Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2017 от 03.02.2017

Дело № 5-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 февраля 2017 года

       Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Катаева Константина Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

       2 февраля 2017 года ст.УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО2 в отношении Катаева К.А. составлен протокол № 52 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Из протокола следует, что 2 января 2017 года в вечернее время в доме по адресу: <адрес> в ходе возникшей ссоры Катаев К.А. нанес побои ФИО1, а именно ударял его руками и ногами по различным частям тела. От нанесенных ударов ФИО1 испытал сильную физическую боль и психические страдания.

       В судебном заседании Катаев К.А. вину в правонарушении признал, пояснил, что действительно 2 января 2017 года, находясь в доме ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, ударил его несколько раз руками по различным частям тела, ногами не ударял. Вместе с ним находился ФИО3. По причине сильного алкогольного опьянения он не помнит все детали происшедшего.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 2 января 2017 года к нему домой пришли Катаев В.А. и какой-то молодой человек, спросили про женщину. Он ответил, что женщины у него дома нет. Тогда они ударили его несколько раз руками по телу, ногами не ударяли. От ударов у него не осталось даже синяков. К настоящему времени он простил их и не желает, чтобы они понесли наказание.

       Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

       2 января 2017 года в вечернее время, находясь в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, Катаев К.А. нанёс побои ФИО1, ударив его несколько раз руками по различным частям тела, причинив тем самым физическую боль.

       Приведённые данные подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 10 января 2017 года, объяснениями потерпевшего, ФИО3, самого Катаева К.А., медицинской справкой от 3 января 2017 года.

       Находя доказательства относимыми и достаточными, прихожу к выводу о наличии в действиях Катаева К.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

       За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

       Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю приемлемым назначение Катаеву К.А. наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Катаева Константина Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов.

       Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

      Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                 Т.И. Труженикова