Дело №4/17-77/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 мая 2022 г. пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Ширяевской В.А.,
с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Шурундиной Е.М.,
представителя администрации ИК-28 Гезалова И.Э.,
осужденного Шилова А.Н.,
адвоката Стрежнева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования
системы видеоконференц-связи ходатайство осужденногоШилова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Шилова А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Коношским районным судом Архангельской области по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Шилов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование ходатайства указал, что отбыл более 1/2 срока наказания, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях., трудоустроен, прошел обучение, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, посещает библиотеку, исков не имеет, имеет регистрацию по месту жительства. В судебном заседании ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания принудительными работами.
Адвокат Стрежнев А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Потерпевший Ю.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного Шилова А.Н. возражает.
Представитель администрации ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области (далее - ИК-28) в судебном заседании пояснил, что осужденный Шилов А.Н. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.
Исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ИК-28, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что осужденный Шилов А.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Отбыл более 1/2 срока наказания.
Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника ИК-28 следует, что осужденный Шилов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-28 <адрес> из СИЗО-2 <адрес> УФСИН России по Вологодской области, где характеризовался удовлетворительно. По прибытии в исправительную колонию был трудоустроен. К труду относится добросовестно, проявляет старание, нареканий со стороны администраций не имеет. Привлекается к работам по благоустройству территории колонии согласно ст.106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ). К данному виду работ относится положительно. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, по итогам трудовой деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ находится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно и реагирует на них правильно, стремится к правопослушному поведению, должные выводы делает для себя в полной мере. К разъяснению норм правового законодательства относится положительно. Проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу воспринимает положительно. Периодически принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Читателем библиотеки ИК-28 не является. Газеты, журналы, периодические издания не выписывает. В учебно-консультационном пункте Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школы не обучался. Прошел обучение в профессиональном училище № при ИК-28 по специальности «<данные изъяты>». К учебе относился добросовестно, пропусков занятий не допускал. В среде осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности и строит их на доброжелательной основе. Внешний вид опрятен, гигиену соблюдает. Спальное место, прикроватную тумбочку, ячейку для хранения продуктов питания содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как «Склонный к совершению преступлений с использованием технических средств». В бухгалтерии ИК-28 на осужденного Шилова А.Н. числился исполнительный документ. В настоящее время исполнительный документ погашен полностью. Связь с родственниками, а именно с сестрой Т.Н., поддерживает путем предоставления свиданий, телефонных переговоров. Отношения носят позитивный характер. Вину в совершенном преступлении признал полностью.
Согласно заключению врио начальника ИК-28 от ДД.ММ.ГГГГ и выводу характеристики осужденный Шилов А.Н. характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях и материалам личного дела, осужденный Шилов А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Взысканий не имеет.
Из справок бухгалтерии ИК-28 следует, что в отношении Шилова А.Н. исполнительных документов не числится. Осужденный трудоустроен.
Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В силу ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснено, что основанием для применения положений ст.80 УК РФ является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
В судебном заседании установлено, что Шилов А.Н. отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен, прошел обучение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. На протяжении всего периода отбывания наказания Шилов А.Н. имеет стабильное поведение, добросовестно относится к труду и учебе, о чем свидетельствуют многочисленные регулярные поощрения осужденного и его характеристика.
Администрация исправительного учреждения дает заключение о целесообразности замены Шилову А.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания Шилову А.Н. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием - принудительными работами.
В силу ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно заявлению Шилова А.Н. суд назначил ему адвоката.
Процессуальные издержки за участие адвоката по данному делу составили 5304,00 руб.
Данные издержки подлежат взысканию с осужденного Шилова А.Н., поскольку последний трудоспособен, имеет возможность получать доход, каких-либо оснований для освобождения его от возмещения данных процессуальных издержек суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
осужденному Шилову А.Н. заменить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 02 года 10 месяцев 00 дней более мягким видом наказания - принудительными работами сроком на 02 года 10 месяцев 00 дней с удержанием 20% заработной платы осужденного в доход государства.
К месту отбывания наказания в исправительный центр осужденному Шилову А.Н. надлежит следовать в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.
Зачесть осужденному Шилову А.Н. в срок принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы в ИК-28 с ДД.ММ.ГГГГ по день убытия его в исправительный центр включительно из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Взыскать с Шилова А.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 5304 (пять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение
10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Груздев