Дело № 2-4322/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Северодвинск 07 октября 2019 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Корабел» к Симахину ФИО6 о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
Товарищество собственников недвижимости «Корабел» обратилось в суд с иском к Симахину К.В. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 53897 рублей 50 копеек, пени в размере 3214 рублей 69 копеек.
В обоснование указало, что Симахин К.В. является членом ТСН <данные изъяты> с 25.07.2016 года по настоящее время, пользуется земельным участком ..... размером 1453 кв.м. В соответствии с пунктами 5.3 и 5.5 Устава ТСН «Корабел» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной уплате вступительных, членских, целевых взносов в размерах и сроках установленных решением Общего собрания членов товарищества. Однако ответчик с 2017 года по настоящее время членские и целевые взносы не оплачивает.
Гражданское дело рассмотрено судом по правилам главы 21.1 ГПКРФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав в соответствии с ч. 5 ст. 232.3 ГПКРФ изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статьи 28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика. При этом в соответствии с пункту 1 статьи20 ГКРФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. №713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно представленной в дело адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМУМВД России по Архангельской области Симахин К.В. с 23.08.2006 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Судебные извещения, направляемые судом ответчику по адресу в г.Северодвинске получены не были, возвращены в суд. Доказательств фактического проживания ответчика в г.Северодвинске истцом в суд не представлено, в материалах дела таких доказательств не имеется.
Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчика, в том числе на момент предъявления данного иска, находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Северодвинского городского суда Архангельской области.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Северодвинского городского суда с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Ломоносовского районного суда города Архангельска (163002, г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д.15).
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Корабел» к Симахину ФИО7 о взыскании задолженности по членским взносам передать по подсудности на рассмотрение Ломоносовского районного суда города Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий О.Н. Чистяков