Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1428/2023 ~ М-438/2023 от 06.03.2023

66RS0051-01-2023-000580-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Серов 18 сентября 2023 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1428/2023 по иску

Сафонова Алексея Александровича к Садоводческому некоммерческому товариществу №1 ЖБИ «Изобилие» о предоставлении документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сафонов А.А. обратился в Серовский районный суд Свердловской области исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу №1 ЖБИ «Изобилие» просит возложить обязанность предоставить ему документы по деятельности СНТ за его счет, взыскать судебную неустойку в размере 500 руб.00коп. за каждый день неисполнения решения суда, с даты истечения установленного судом срока для исполнения обязательства.

В обоснование своих требований истец указал, что с 17.02.2021г. является владельцем земельного участка с кадастровым номером 66:61:0214002:14 расположенным по адресу: Свердловская обл., г.Серов, СНТ №1 ЖБИ «Изобилие», участок №114. С17.02.2021 является членом СНТ ЖБИ «Изобилие» с мая 2021г. 20.06.2020г. он обратился с заявлением о предоставлении документов по финансово-хозяйственной, организационной деятельности СНТ к председателю, за плату, которая предусмотрена, просил предоставить документы в срок 30 дней с момента получения заявление. Заявление его было получено 20.06.2022г. лично председателем Былдиной Н.Л., однако в установленный срок документы ему не представлены.

В судебное заседание истец Сафонов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, представителя не направили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Сафонов А.А. дважды не явилась в судебное заседание, ответчик СНТ №1 «Изобилие» не требует рассмотрения дела по существу, заявлений от истца о рассмотрении дела без ее участия не поступало, в исковом заявлении ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не заявлено, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сафонова Алексея Александровича к Садоводческому некоммерческому товариществу №1 ЖБИ «Изобилие» о предоставлении документов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Е.В. Александрова