Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3241/2019 ~ М-2666/2019 от 11.07.2019

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года                                                           <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: , 6 этаж, общей площадью 37,6 кв.м., вещи домашнего обихода.

ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО1 составлено завещание.

Наследниками по вышеуказанному завещанию являются ФИО3, которому завещано 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, вещи домашнего обихода: телевизор с тумбочкой, плательный шкаф, диван, холодильник, стиральная машина, кухонная стенка, и ФИО2, которой завещано 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру.

Дело инициировано иском ФИО2, просившей суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: , 6 этаж, общей площадью 37,6 кв.м.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, свою позицию относительно заявленных исковых требований и доказательств по делу, суду не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Действующим законодательством (статьи 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, законом предусмотрено два способа принятия наследства: когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принадлежала на праве собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, м-н Восточный, <адрес>, с кадастровым номером: , 6 этаж, общей площадью 37,6 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является собственником ? доли на указанную однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: , 6 этаж, общей площадью 37,6 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 31-АБ ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание относительно своего имущества: однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Восточный, <адрес>, с кадастровым номером: , 6 этаж, общей площадью 37,6 кв.м., в пользу ФИО3 – 2/3 доли, в пользу ФИО2 – 1/3 доли. Также ФИО3 завещаны вещи домашнего обихода. Завещание удостоверено нотариусом Старооскольского нотариального округа <адрес> ПивоваровойВ.А.и зарегистрировано в реестре за .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, (свидетельство о смерти II-ЛЕ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес> Россия).

В связи со смертью ФИО1, нотариусом Старооскольского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело .

В судебном заседании обозревалось наследственное дело , из которого видно, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю от принадлежащей умершей ? доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На 2/3 доли вышеуказанного наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано.

Ответчик ФИО3, не смотря на неоднократные просьбы со стороны истца, после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственным имуществом не пользуется, в квартире не проживает, расходов по содержанию наследственного имущества не несет, иным способом наследство не принимал, интереса к наследственному имуществу не проявлял.

Из материалов наследственного дела также видно, что ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО1 не обращался.

Из выписки МУП «РАЦ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что проживающих в квартире расположенной по адресу: <адрес>, м-н Восточный, <адрес>, прописанным никто не значится. Запись о прописке ФИО2 в указанной квартире отсутствует, является ответственной по отношению к нанимателю квартиры, несет бремя содержания квартиры.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем 1/6 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, м<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: , 6 этаж, общей площадью 37,6 кв.м., является ФИО2

Из представленных истцом в материалы дела квитанций видно, что оплату услуг ЖКХ за квартиру по адресу: <адрес>, м-н Восточный, <адрес> производит ФИО2

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 доли от принадлежавшей наследодателю ? доли на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, м-н Восточный, <адрес>, с кадастровым номером: , 6 этаж, общей площадью 37,6 кв.м., не принял.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце 1 пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниям, согласно абзаца 2 данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО3 не принял наследство, фактически отказался от него, суд приходит к выводу о том, что 2/3 доли наследственного имущества (1/2 доля квартиры), оставшегося после смерти ФИО1, причитающаяся по завещанию ФИО3, признанному судом не принявшим наследство, переходит к истцу ФИО2, что является основанием для признания за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, м-н Восточный, <адрес>, с кадастровым номером: , 6 этаж, общей площадью 37,6 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> Республики Казахстан право собственности по праву наследования по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, м-н Восточный, <адрес>, с кадастровым номером: , 6 этаж, общей площадью 37,6 кв.м.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Л.В. Трегубова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-3241/2019 ~ М-2666/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салихова Наталья Федоровна
Ответчики
Абрамов Андрей Янович
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Трегубова Лина Владимировна
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2019Передача материалов судье
16.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2019Подготовка дела (собеседование)
08.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2019Судебное заседание
10.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее