Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2023 (2-2647/2022;) от 04.07.2022

<номер>

Дело № 2-203/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухмара С. Ю. к Григоренко Э. А., Галстян Э. Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

в производстве Советского районного суда находится гражданское дело по иску Чухмара С.Ю. к Григоренко Э.А.,Галстян Э.Р. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 483 862 рубля 50 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», год выпуска <дата>, двигатель <номер>, кузов <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий на праве собственности Галстян Э.Р.

В судебном заседании от представителя Чухмара С.Ю. - Мурсалимова М.С. поступило заявление об отказе от иска в связи с заключением между Чухмара С.Ю. и Галстян Э.Р. соглашения от <дата> об урегулировании претензий, а также об отмене обеспечительных мер.

Галстян Э.Р. и его представитель Аксюков О.В., Григоренко Э.А. и ее представитель Жуковина М.Г. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом деле отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3 ст. 144 ГПК РФ).

Принимая во внимание позицию истца, просившего отменить меры по обеспечению иска, заявление Чухмара С.Ю. об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от <дата>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

принять отказ Чухмара С. Ю. от иска к Григоренко Э. А., Галстян Э. Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Советского районного суда от <дата> по гражданскому делу по иску Чухмара С. Ю. к Григоренко Э. А., Галстян Э. Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в виде запрета МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> <дата> года выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, черного цвета, <номер>, государственный регистрационный знак <номер>

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина