Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2471/2023 от 01.08.2023

2-2471/2023

11RS0005-01-2023-003429-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Захаровой С.И.,

При секретаре Котеневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ростовского районного суда Ярославской области в г. Ростов Ярославской области гражданское дело по иску ООО «Нордтранс» к Ерыгиной Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ростовского районного суда Ярославской области имеется гражданское дело по иску ООО «Нордтранс» к Ерыгиной Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик признает долг перед истцом на сумму <данные изъяты>.

Ерыгина Н.Н. выплачивает ООО «Нордтранс» <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неуплаты в указанный срок, она обязана будет помимо <данные изъяты>. уплатить ООО «Нордтранс» проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ по день фактического исполнения обязательства по возврату <данные изъяты>.

Ответчик перечисляет сумму задолженности на расчетный счет истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Датой исполнения обязанности по оплате задолженности является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Все понесенные в связи с рассмотрением данного гражданского дела сторонами издержки ложатся на ту сторону, которая их фактически понесла и друг другу не возмещаются.Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Проанализировав с участием сторон условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что они закону не противоречат, права и законные интересы иных лиц не нарушают.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Нордтранс» к Ерыгиной Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого ответчик признает долг перед истцом на сумму 50 000 рублей.

Ерыгина Н.Н. выплачивает ООО «Нордтранс» 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неуплаты в указанный срок, она обязана будет помимо <данные изъяты> уплатить ООО «Нордтранс» проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ по день фактического исполнения обязательства по возврату <данные изъяты>.

Ответчик перечисляет сумму задолженности на расчетный счет истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Датой исполнения обязанности по оплате задолженности является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Все понесенные в связи с рассмотрением данного гражданского дела сторонами издержки ложатся на ту сторону, которая их фактически понесла и друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий С.И. Захарова