Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1894/2022 ~ М-1448/2022 от 23.05.2022

31RS0002-01-2022-002407-47                                                                                   Дело № 2-1894-2022

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Белгород                                 14 сентября 2022 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Моисеевой Ю.В.,

в отсутствие сторон по делу,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Платан» к Вайнгольц Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                                                         установил:

29.05.2013 года между АО «ОТП Банк» и Вайнгольц Н.А. заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты с кредитным лимитом 137 400 руб. под 39,9% годовых путем заполнения соответствующего заявления.

27.10.2014 года кредитная карта активирована заемщиком, договору присвоен номер (номер обезличен).

Заемщик обязалась производить возврат кредита в соответствии с Правилами и Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью договора, путем внесения на счет денежных средств, достаточных для списания кредитором суммы минимального платежа в каждом платежном периоде.

За несвоевременную оплату кредита и процентов предусмотрено начисление неустоек, в зависимости от выбранного тарифа (п.5.15 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк»).

В соответствии с п.10.1 Правил, договор вступает в силу с момента одобрения Банком заявления клиента (с момента открытия банковского счета) и является бессрочным.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у заемщика образовалась задолженность в размере 341 629,69 руб., из которых: 131 546,95 руб. - просроченная ссудная задолженность за период с 04.03.2019 года по 18.09.2019 года, 203 712,32 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 13.01.2016 года по 18.09.2019 года; 6 370,42 руб. – комиссия за период с 27.10.2014 года по 18.09.2019 года.

05.09.2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» заключен договор уступки прав требования (цессии) (номер обезличен), по условиям которого Цессионарию переданы права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе, в отношении должника Вайнгольц Н.А.

18.09.2019 года заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования в части суммы уступаемых прав. Согласно приложению (номер обезличен) к договору, сумма обязательств должника Вайнгольц Н.А. по кредитному договору (номер обезличен) от 27.10.2014 года по состоянию на 18.09.2019 года составила 341 629,69 руб.

Дело инициировано ООО «Платан», обратившимся с требованием к Вайнгольц Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 341 629,69 руб., из которых: 131 546,95 руб. - просроченная ссудная задолженность за период с 04.03.2019 года по 18.09.2019 года, 203 712,32 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 13.01.2016 года по 18.09.2019 года; 6 370,42 руб. – комиссия за период с 27.10.2014 года по 18.09.2019 года; а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 618 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежаще судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией и возвращенной в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу положений п.п.63-65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации или места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положений ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Кроме того, по смыслу п.1 ст.382, п.1 ст.389.1, ст.390 ГК РФ возможна уступка требования кредитора по кредитному договору.

Судом на основании материалов дела установлено, что 29.05.2013 года между АО «ОТП Банк» и Вайнгольц Н.А. заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты с кредитным лимитом 137 400 руб. под 39,9% годовых путем заполнения соответствующего заявления.

27.10.2014 года кредитная карта активирована заемщиком, договору присвоен номер (номер обезличен).

Заемщик обязалась производить возврат кредита в соответствии с Правилами и Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью договора, путем внесения на счет денежных средств, достаточных для списания кредитором суммы минимального платежа в каждом платежном периоде.

За несвоевременную оплату кредита и процентов предусмотрено начисление неустоек, в зависимости от выбранного тарифа (п.5.15 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк»).

В соответствии с п.10.1 Правил, договор вступает в силу с момента одобрения Банком заявления клиента (с момента открытия банковского счета) и является бессрочным.

С данными условиями ответчик ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на предоставление кредита.

05.09.2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» заключен договор уступки прав требования (цессии) (номер обезличен), по условиям которого Цессионарию переданы права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе, в отношении должника Вайнгольц Н.А.

18.09.2019 года заключено дополнительное соглашение к договору уступки права требования в части суммы уступаемых прав. Согласно приложению (номер обезличен) к договору, сумма обязательств должника Вайнгольц Н.А. по кредитному договору (номер обезличен) от 27.10.2014 года по состоянию на 18.09.2019 года составила 341 629,69 руб.

Согласно расчету, выполненному истцом на основании выписки по счету заемщика, задолженность Вайнгольц Н.А. в размере 341 629,69 руб. состоит из: 131 546,95 руб. - просроченная ссудная задолженность за период с 04.03.2019 года по 18.09.2019 года, 203 712,32 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 13.01.2016 года по 18.09.2019 года; 6 370,42 руб. – комиссия за период с 27.10.2014 года по 18.09.2019 года.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена только лишь процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (ст.56,57 ГПК РФ).

Ответчик указанным правом состязательности не воспользовалась, достоверных доказательств в обоснование возражений по иску и своей позиции не представила, как и иного расчета задолженности.

20.12.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Белгородского района вынесен судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с Вайнгольц Н.А. задолженности по кредитному договору от 27.10.2014 года в пользу ООО «Платан».

Определением мирового судьи от 25.02.2022 года судебный приказ отменен на основании возражений должника.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего момента задолженность не погашена, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, и установив, что со стороны ответчика сведений о надлежащем исполнении условий кредитного договора не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Платан» и взыскании с Вайнгольц Н.А.                         задолженности по кредитному договору с учетом процентов и комиссий в общем размере 341 629,69 руб.

    На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, возмещению ответчиком подлежат расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 6618 руб. (платежное поручение (номер обезличен) от 12.05.2022 года и (номер обезличен) от 28.11.2019 года).

          Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 27.10. 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 341 629 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 618 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.