Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1090/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-2310/2018 (материал № 13-1090\2020)             01.12.2020г. г. Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре     Аббасовой П.Ф,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Молчанова Олега Александровича об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кировского районного суда от 29.08.2018г. частично удовлетворен иск Молчанова О.А. к ООО «АМВ» о взыскании заработной платы, компенсаций. В пользу истца взыскано в общем размере 80499руб. 54 коп.. Определением судебной коллегии Санкт-Петербургского Городского суда от 13.12.2018г. решение частично отменено, частично изменено. В пользу истца с ответчика взыскано 220265руб. 29 коп. Определением суда от 25.09.2019г. с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 30 000руб.

Истец обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм в соответствии со ст.208 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму индексации за задержку выплаты трех указанных сумм за периоды с вступления в законную силу постановлений суда по даты выплаты сумм ответчиком, предоставив подробный расчет на общую сумму 7622руб. 05 коп.

Истец просил рассмотреть заявление в его отсутствии.

Ответчик надлежащим образом извещался о дате судебного заседания, представитель в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, представленный расчет, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2014 г. N 603-0, от 20 марта 2014 г. N 618-0, от 23 июня 2015 г. N 1469-0).

Как усматривается из расчета, платежных поручений, взысканные судом суммы выплачены ответчиком истцу разными платежами от 04.08.2020г., 02.09.2020г., 23.01.2019г., 06.03.2019г..

Постановлением от 23 июля 2018 года N 35-П Конституционный Суд дал оценку конституционности части первой ст. 208 ГПК РФ, указав, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК РФ индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране ипубликуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год".

Поскольку постановления суда ответчиком исполнялись с задержками, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма индексации за заявленные в расчете периоды.

Суд соглашается с уточненным расчетом индексации истца, полагает его правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «АМВ» в пользу Молчанова Олега Александровича сумму индексации взысканных по делу 2-2310/2018 сумм в общем размере 7622руб. 05 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом, путем подачи ее в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина