Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-402/2024 от 24.05.2024

Дело № 12-402/2024      ...                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чусовой                                 04 июля 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

при секретаре судебного заседания Фоминых У.В.,

с участием представителя заявителя - Анисимова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Демидова Александра Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Д.И. ... от 22.04.2024 о признании Демидова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Д.И. ... от 22.04.2024 Демидов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 руб.

В Чусовской городской суд поступила жалоба Демидова А.В. с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления по тем основаниям, что о привлечении к административной ответственности Демидову А.В. стало известно 13.05.2024, поскольку до данного времени он не входил в личный кабинет портала «Госуслуг».

На рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование Демидов А.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя Анисимов Д.В. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, пояснил, что данное постановление было получено Демидовым через личный кабинет портала "Госуслуги" 13.05.2024; почтовой связью заявитель постановление не получал. Указал, что Демидов не давал согласие на получение постановления в личный кабинет на Едином портале.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 22.04.2024 направлено Демидову А.В. 22.04.2024 электронной почтой с почтовым идентификатором .... Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с указанным почтовым идентификатором электронное письмо вручено 22.04.2024 в 13:03.

Согласно п.10 Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2021 № 947 (далее - Правила), постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на Едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на Едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на Едином портале.

Согласно п.12 Правил в случае, если в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете адресата на Едином портале адресат не осуществлял вход на Единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации (и при этом отсутствует или отозвано согласие адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на Едином портале), либо в случае отказа адресата от получения постановлений посредством Единого портала в соответствии с пунктом 13 настоящих Правил, организация федеральной почтовой связи осуществляет преобразование постановления в почтовое отправление на бумажном носителе и осуществляет его доставку (вручение) адресату в порядке, установленном правилами оказания услуг почтовой связи.

В соответствии с п.4 Правил пользователь Единого портала может отказаться от получения постановлений в электронном виде, отключив подписку в настройках Госпочты.

Согласно информации Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 25.06.2024, учетная запись пользователя Демидова А.В. зарегистрирована в Единой системе идентификации и аутентификации с 30.10.2015. Статус учетной записи - подтвержденная. У пользователя подключена по умолчанию подписка на Автоштрафы "Получение электронных писем с вручением с момента входа в портал". Согласно информации о поступивших уведомлениях на ЕПГУ, Демидовым А.В. принято сообщение о штрафе с прочтением за 7 дней, доставлено 22.04.2024 в 12:46, прочитано пользователем 22.04.2024 в 13:03.

Таким образом Демидов А.В. получил копию обжалуемого постановления 22.04.2024.

Жалоба на постановление подана Демидовым А.В., согласно штампу почтового отделения 21.05.2024, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоПА РФ срока. Данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Таким образом, должностным лицом созданы необходимые условия для реализации права Демидова А.В. на обжалование постановления от 22.04.2024 в установленный законом срок.

При указанных обстоятельствах ходатайство Демидова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Д.И. ... от 22.04.2024, следует отклонить.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

определил:

Ходатайство Демидова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Д.И. ... от 22.04.2021, которым Демидов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 руб. - отклонить.

Жалобу Демидова А.В. на постановление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Кармалитова Д.И. № 10656240422000000258 от 22.04.2021 - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья     /...

...

12-402/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Демидов Александр Владимирович
Другие
Анисимов Денис Валентинович
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Комягина С.Г.
Статьи

ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
24.05.2024Материалы переданы в производство судье
27.05.2024Истребованы материалы
29.05.2024Поступили истребованные материалы
21.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Судебное заседание
04.07.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.08.2024Вступило в законную силу
05.08.2024Дело оформлено
10.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее