Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1568/2023 ~ М-1501/2023 от 13.11.2023

    Дело № 2-1568/2023                           .....

УИД 42RS0042-01-2023-002561-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                                                  07 декабря 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Спицина Е.Н., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Степанову А.А., которым просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору.

Представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Степанов А.А., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям ОУФМС ответчик Степанов А.А., ..... года рождения, с ..... значится зарегистрированной по адресу: ......

Вместе с тем, на указанный адрес юрисдикция Новоильинского районного суда ..... не распространяется. Указанный адрес относится к юрисдикции ..... ......

Таким образом, при рассмотрении дела в Новоильинском районном суде ..... выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело неподсудно Новоильинскому районному суду ..... и подлежит передаче по подсудности в ..... ..... для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Степанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в ..... ....., расположенный по адресу: ....., для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд ..... в течение 15 дней.

                            Судья:                                      .....

.....                                                                        Е.Н. Спицина

.....