Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-32/2023 от 16.03.2023

УИД 68RS0***-55

Дело ***

определение

18 апреля 2023 г. ***

Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н., рассмотрев ходатайство прокурора *** о восстановлении срока для принесения протеста на постановление административной комиссии *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.*** «Об административных правонарушениях в ***», в отношении Юдаева Н.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии *** от *** Юдаева Н.Е. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.*** «Об административных правонарушениях в ***», и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Прокурором *** принесен протест на указанное постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления прокурор мотивировал тем, что постановление по делу об административном правонарушении поступило в прокуратуру *** и ранее не изучалось надзорным органом.

В судебном заседании прокурор Беляков С.И. при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока для принесения протеста его поддержал по изложенным в нем доводам.

Выслушав прокурора, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Положениями ст. 30.3 КоАП РФ установлен единый срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Данный срок начинает исчисляться со следующего дня за днем вручения или получения копии постановления лицом, имеющим полномочия по обжалованию данного документа.

Как следует из материалов дела, постановление, которым Юдаева Н.Е. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.*** «Об административных правонарушениях в ***», вынесено административной комиссией ***.

Как следует из ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления и пояснений прокурора в судебном заседании названное постановление поступило в прокуратуру *** ***.

Вместе с тем протест прокурора *** на вынесенное в отношении Юдаева Н.Е. постановление по делу об административном правонарушении поступил в Мичуринской городской суд *** (в соответствии с отметкой о поступлении документа входящий регистрационный номер ***), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

Каких-либо доказательств уважительности причин, объективно препятствующих обращению в суд, прокурором не представлено, следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока для принесения протеста не имеется.

Немотивированное восстановление процессуального срока нарушит принцип равенства перед законом, предусмотренный ст. 1.4 КоАП РФ.

Поскольку суд принимает решение о пропуске процессуального срока обжалования, протест прокурора *** на постановление административной комиссии *** от *** в отношении Юдаева Н.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.*** «Об административных правонарушениях в ***», рассмотрению по существу не подлежит.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении, вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства прокурора *** о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на постановление административной комиссии *** от *** в отношении Юдаева Н.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.*** «Об административных правонарушениях в ***», отказать.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования протест оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения) через Мичуринский городской суд.

Судья О.Н. Наговицына

12-32/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Истцы
прокуратура г. Мичуринска
Ответчики
Юдаева Наталья Евгеньевна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Наговицына Ольга Николаевна
Дело на странице суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
16.03.2023Материалы переданы в производство судье
03.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
15.05.2023Вступило в законную силу
29.08.2023Дело оформлено
29.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее