Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 ~ М-113/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-136/2024

УИД 29RS0020-01-2024-000240-50

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2024 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Дугановой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО МК «Центрофинанс Групп» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Дугановой А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 71900 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме 47306 руб. 78 коп., неустойки – 539 руб. 37 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3594 руб. 92 коп., всего 123341 руб. 07 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик заключил с истцом договор займа №*** и получила денежные средства в сумме 71900 руб. 00 коп., которые должна была вернуть в оговоренный срок – ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с процентами в размере 182,5% годовых от суммы займа. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка от ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не исполнил. Пунктом 12 договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга. Период образования задолженности с 12 августа 2022 года по 22 мая 2023 года.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дуганова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации (адрес регистрации по справке ОВМ ОМВД России «Пинежский), а также по адресу места жительства, указанного истцом в исковом заявлении и адресной справке. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно ст.233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МК «Центрофинанс Групп» (далее Банк) и Дугановой А.А. (Заёмщиком) был заключён договор потребительского микрозайма №***, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 71900 руб. 00 коп. на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ года под 182,5 % годовых.

Перечисление денежных средств в сумме 70900 руб. 00 коп. Дугановой А.А. подтверждается сведениями Тинькофф Банк о произведенной операции ДД.ММ.ГГГГ года.

Денежные средства в сумме 1900 руб. по поручению Дугановой А.А. на перечисление страховой премии перечислены ИП ФИО1., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом ответчик был ознакомлен и согласен с Условиями предоставления кредита.

Истец полностью исполнил обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора потребительского микрозайма заёмщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

При этом п. 12 Индивидуальных условий договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Так, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик не оплатил основной долг и проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 2 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита.

Ответчик не исполнил условия договора, не возвратил в установленные договором срок сумму займа и проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №1 Соломбальского судебного района города Архангельска был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о взыскании с должника Дугановой А.А. задолженности по договору займа №*** в размере 71900 руб., проценты за пользование займом в размере 48399 руб. 50 коп., пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 539 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1808 руб. 39 коп. Всего 122647 руб. 26 коп.

ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

В добровольном порядке ответчик не исполнил требования Банка, в связи с чем Банк обратился в суд с указанным иском.

Задолженность ответчика по договору займа за период с 12 августа 2022 года по 22 мая 2023 года составляет 71900 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 47306 руб. 78 коп., неустойка – 539 руб. 37 коп., всего 119746 руб. 15 коп.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 119746 руб. 15 коп., поскольку наличие такой задолженности подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнуты ответчиком доказательствами, отвечающими требованиям Главы 6 ГПК РФ.

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено, доводы истца ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3594 руб. 92 коп., следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 3594 руб. 92 коп. в счет возмещения расходов по уплате им государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (ИНН <...>) к Дугановой А.А. (<...>) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Дугановой А.А. в общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору потребительского микрозайма №*** от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 71900 рублей 00 копеек., проценты за пользование займом в сумме 47306 рублей 78 коп., неустойку – 539 рублей 37 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3594 рубля 92 копейки., всего 123341 (Сто двадцать три тысячи триста сорок один) рубль 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            И.А. Вторая