Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2023 ~ М-153/2023 от 31.01.2023

11RS0020-01-2023-000195-37 Дело №2-225/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан 21 февраля 2023 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипицына В. Н. к Куку С. В. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Шипицын В.Н. обратился в суд с иском к Куку С.В. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от <Дата> в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не представил, причина неявки неизвестна.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о направлении дела по его месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Поскольку ответчик фактически проживает в <Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по <Адрес> и ходатайством ответчика, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Усть-Вымского суда Республики Коми, суд в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При таком положении дело подлежит передаче на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Шипицына В. Н., ИНН <Номер>, к Куку С. В., ИНН <Номер>, о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Минина О.Н.