Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1907/2019 ~ М-1903/2019 от 23.08.2019

Гражданское дело №2-1907/2-2019г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года                             г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи     Тарасовой Л.В.,

при секретаре             Жильцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Башкеевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Башкеевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Башкеевой О.Н. заключен договор № по условиям которого Башкеевой О.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. ОАО <данные изъяты> исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме. Заемщик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка ОАО <данные изъяты> реорганизовано в ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО <данные изъяты> и Башкеевой О.Н., перешло от ПАО <данные изъяты> к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданная по договору цессии, составляет <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - <данные изъяты> С даты заключения договора цессии ответчиком исполнены обязательства в сумме <данные изъяты> Просит взыскать с Башкеевой О.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - <данные изъяты> а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Башкеева О.Н. в судебное заседание не явилась. Однако в адрес суда вернулись конверты с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с Положениями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. судебная повестка в адрес суда возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд, расценивает, возврат конверта от Башкеевой О.Н. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Башкеевой О.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого Башкеевой О.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых.

ОАО «Лето Банк» исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме.

По условиям договора заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов, комиссий за неразрешенный пропуск платежа, страховую комиссию.

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» (л.д.7), копией анкеты заемщика Башкеевой О.Н. (л.д.8), копией декларации ответственности заемщика (л.д.9), копией графика платежей (л.д.10), условиями предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (л.д.11-18), выпиской по счету (л.д.24).

Судом установлено, что ответчик Башкеева О.Н. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, с 18.09.2015 перестала погашать платежи по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решением № единственного акционера от 25 января 2016 г. изменено фирменное наименование ОАО <данные изъяты> на ПАО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (до реорганизации ОАО <данные изъяты>) и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО <данные изъяты> и Башкеевой О.Л., перешло к ООО «Филберт», что подтверждается копией договора цессии (л.д28-35), копией дополнительного соглашения (л.д.36), копией выписки из акта приема-передачи прав (л.д.37).

Уведомление о состоявшейся уступки права требования было направлено в адрес Башкеевой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40,41).

На момент заключения указанного договора задолженность Башкеевой О.Н. по кредитному договору составляла в размере <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, - <данные изъяты>

Указанная задолженность частично была погашена Башкеевой О.Н. в размере <данные изъяты>

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитном договору на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженность по уплате страховой комиссии - <данные изъяты> задолженность по уплате комиссии за неразрешенный пропуск платежа – <данные изъяты> (л.д.22-23).

    В судебном заседании установлено, что заемщик Башкеева О.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела по существу.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право требовать уплаты задолженности по договору, заключенному между ОАО <данные изъяты> и Башкеевой О.Н.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Филберт» к Башкеевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3218 руб. 23 коп., которые подтверждаются платежными поручениями (л.д.3,4).

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2019.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░