Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-126/2022 ~ М-922/2022 от 20.06.2022

№9-126/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский Свердловской области 23 июня 2022 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Туризм» к Шарыпову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Туризм» обратилось с исковым заявлением к Шарыпову С.В. о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 327 800 руб., взыскании недоплаченной арендной платы в размере 364 800 руб., возмещении расходов за услуги оценщика в размере 5 500 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 481 руб., возмещении почтовых расходов в размере 93 руб., возмещении расходов за составление искового заявления в размере 5 000 руб.

Изучив исковое заявление и прилагаемые к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как видно из поданного искового заявления, оно подписано Ботницким А.Ф. Вместе с тем, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочие Ботницкого А.Ф. действовать в интересах указанного юридического лица. Полномочиями на представление интересов ООО «Турим» без доверенности (исходя из общедоступных сведений ЕГРЮЛ) Ботницкий А.Ф. не наделен.

Таким образом, суд полагает не подтвержденными полномочия Ботницкого А.Ф. на подачу настоящего иска в интересах ООО «Туризм», в связи с чем данное заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление, подписанное Ботницким А.Ф. от имени общества с ограниченной ответственностью «Туризм», к Шарыпову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба – возвратить.

Разъяснить право на повторное обращение в суд с данным заявлением после устранения недостатков, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                               З.Б. Доева