Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-179/2023 года                                

УИД 76RS0010-01-2023-002545-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Крыковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К.,

защитника подсудимого Куликова Е.А.,– адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение № 167 и ордер № 018402 от 17 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2023 года в г.Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

КУЛИКОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, военнообязанного, военнослужащего по контракту, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Евгений Анатольевич совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Куликов Евгений Анатольевич в период с 1 июня 2022 года по 08 часов 15 минут 25 августа 2022 года, являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на право хранения, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью личного потребления, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте неустановленным дознанием способом, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта, незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде не менее 35,73 грамма, являющееся наркотическим средством, которое включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для

целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный вес наркотического средства – каннабис (марихуана) относится к значительному размеру.

После этого, Куликов Е.А. в указанный период времени приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде не менее 35,73 грамма, принёс в квартиру по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где в целях дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, в домашних условиях поместил в ящик комода в комнате вышеуказанной квартиры и стал незаконно хранить без цели сбыта до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 15 минут в ходе обыска по месту жительства Куликова Е.А., по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, было изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде не менее 35,73 грамма, которое является наркотическим средством и включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный вес наркотического средства - каннабис (марихуана) относится к значительному размеру.

Подсудимый Куликов Е.А. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, о чём представил письменное ходатайство (л.д.117).

На основании п. 2) ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания Куликова Е.А., который будучи допрошенным в качестве подозреваемого показал, что он проживает по адресу: <адрес>, один. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он находился дома, когда к нему пришли сотрудники полиции. Они представились ему и пояснили, что пришли к нему с обыском, так как соседи жаловались на запах, похожий на запах наркотического средства, доносившийся из его квартиры, поэтому у них имеются подозрения в том, что у него в квартире находятся наркотические вещества. После предъявления ему постановления о производстве обыска, сотрудники полиции в присутствии 2-х понятых предложили ему добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе наркотические средства. После чего он показал сотрудникам полиции на верхний ящик комода, находящийся в комнате его квартиры, пояснив, что там находится сушеная трава конопли.

Сотрудники полиции в присутствии понятых извлекли из ящика комода данные сухие части растения, упаковали их в коробку и опечатали. После чего он и понятые ознакомились с протоколом обыска и расписались в нем.

Поясняет, что изъятую у него траву конопли он обнаружил в один из дней начала июля 2022 года, точное число он не помнит. А именно в этот день утром он поехал на мопеде на рыбалку на реку в районе д. Новоселка. Ехал он по ФАД М8 Холмогоры. В самой <адрес> он свернул направо и доехал до берега реки Устье. Там он оставил свой мопед и обнаружил там же 2 растущих куста конопли, высота каждого кустика была около 40-50 см.

О том, что данное растение является коноплей и из него можно сделать наркотическое средство марихуану, он знал из СМИ. Он решил сорвать данные растения, высушить их и позднее попробовать употребить получившийся из них наркотик. Он сорвал растения у самого их корня, сложил в свой рюкзак и отвез домой. Дома он в этот же день оборвал листья с кустов и положил их, а также небольшие части стебля в верхний ящик своего комода, в котором у него ничего не было. Указанный комод стоит в комнате его квартиры. Сама квартира у него однокомнатная. Когда листья конопли подсохли, он брал их, измельчал, делал самокрутку и курил. Всего он употребил марихуану таким образом 3 раза. Никому он данное наркотическое средство не передавал, не угощал, не рассказывал о нем. Изначально, когда он рвал коноплю, он не собирался кому-либо её сбывать, рвал для собственного употребления. В настоящее время он признает свою вину в том, что приобрел и хранил у себя дома наркотическое средство марихуану, в содеянном раскаивается (л.д.45-48).

Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями свидетелей, а так же письменными материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Ростовскому району, свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Ростовскому району следует, что 25 августа 2022 года Свидетель №4 совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Ростовскому району Свидетель №5 по поручению следователя СО ОМВД РФ по Ростовскому району ФИО7 по уголовному делу № производили обыск в жилище Куликова Евгения Анатольевича по адресу: <адрес>, с целью отыскания предметов, имеющих значение по данному уголовному делу, а также предметов, заведомо добытых преступным путём и запрещенных к свободному обороту на территории РФ.

В ходе производства обыска, который производился в присутствии двух понятых и Куликова Е.А., в ящике комода, находящегося в комнате указанной квартиры были обнаружены части растения, измельченные и высушенные, которые по внешнему виду и характерному пряному запаху были схожи с растением Конопля, которое содержит запрещенное к обороту наркотическое средство – марихуану.

Перед началом обыска им было предъявлено Куликову Е.А. постановление о производстве обыска, а также предложено было выдать добровольно имеющиеся у него запрещенные к обороту предметы. После чего Куликов Е.А. показал им на ящик комода и пояснил, что там находится сушеная конопля.

После обнаружения вышеуказанных частей растений, оно было изъято, помещено в коробку, которая была опечатана оттиском печати №57 ОМВД РФ по Ростовскому району, снабжена пояснительной надписью и скреплена подписями понятых.

После чего вышеуказанное вещество было направлено на химическое исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, в ходе которого было установлено, что данные части растения действительно являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (л.д.50-52, 53-55).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с сестрой Свидетель №1 прогуливались по <адрес>. В этот же день около 7 часов 50 минут к ним подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения. В ходе беседы сотрудники полиции попросили их поучаствовать понятыми при проведении обыска в жилище Куликова Евгения Анатольевича по адресу: <адрес>. Они согласились с данным предложением и проехали по ранее указанному адресу.

Далее сотрудники полиции объявили постановление суда о производстве обыска в жилище Куликова Е.А. Куликов Е.А. в их присутствии ознакомился с данным постановлением, где поставил свою подпись и время объявления постановления 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проведения обыска они зашли в жилую комнату <адрес>, где установлен комод с выдвижными ящиками в количестве трех штук. Открыв верхний ящик под № сотрудники полиции обнаружили высушенные части растения зеленого цвета, по внешним признакам похожего на растение конопля и специфическим запахом. Изъятые высушенные растения были помещены в б\у коробку, опечатаны печатью № ОМВД России по Ростовскому району, где она и участвующие лица поставили свои подписи, и также снабжены пояснительной запиской. Место обнаружения растений было указано добровольно Куликовым Е.А. (л.д.26-27).

Свидетель Свидетель №1 дала аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д.28-29).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что она проживает со своим супругом. У них есть сын Куликов Евгений Анатольевич, который снимал квартиру по адресу: <адрес>.

25 августа 2022 года в дневное время её сын не пришёл домой за приготовленным ею обедом. Она стала его везде разыскивать. Позднее сын сам перезвонил ей и сообщил о том, что его задержали сотрудники полиции. Он ей рассказал, что ранее, когда был на рыбалке, он нашёл какое-то растение, похожее на коноплю, которую он привез домой, высушил и хранил дома. Сама она не замечала, чтобы сын употреблял наркотические средства, он только употреблял алкоголь, уже около 2-х лет он «закодирован». Сама она до 25 августа 2022 года не имела ключей от его квартиры.

14 декабря 2022 года сын ушёл на СВО, заключив на 1 год контракт, который может быть продлён.

По характеру сын спокойный, после ссор не сердится, «трудяга», помогает ей по дому и в огороде.

Вина подсудимого Куликова Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ростовскому лейтенанта полиции Свидетель №5 об обнаружении признаков преступления, в котором он докладывает об обнаружении в действиях Куликова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.3, 4, 11).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 15 минут произведён обыск в <адрес>.48 по адресу: <адрес>.

В ходе обыска изъято: сухие части растения зеленого цвета по внешним признакам схожие с растением Конопля со специфическим запахом, упакованы в б/у коробку зеленого цвета, опечатаны печатью № ОМВД России по <адрес>, снабжены пояснительной запиской, скреплены подписями участвующих лиц. Данные сухие части растений по внешним признакам схожие с растением Конопля были обнаружены в верхнем ящике комода, расположенного в комнате с левой стороны окна, место хранения указано Куликовым Е.А. (л.д.17-25).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому было осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана) в картонной коробке (л.д.59-62).

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: наркотического средства – каннабис (марихуана) в картонной коробке (л.д.63, 66).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у Куликова Е.А. установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 89-91).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 35 минут Куликов Е.А. подтвердил свои показания, данные в ходе допроса его в качестве подозреваемого, указав место на берегу <адрес> около д.<адрес>, где он в один из дней начала июля 2022 года обнаружил два дикорастущих куста растения Конопля, которые он сорвал, принес к себе домой, измельчил, высушил и хранил в верхнем ящике комода, откуда брал и употреблял лично (л.д.118-125).

Справкой об исследовании №22-527 от 25 августа 2022 года, согласно которой представленное вещество массой в пересчете на высушенный вид 35,73 г, является наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 – каннабисом (марихуаной). Израсходовано 0,08 г вещества от объекта исследования в высушенном виде (возвращено 35,65 г). Объект исследования помещен в первоначальную упаковку, опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№13* МВД России* УМВД России по Ярославской области*2* ЭКЦ» (л.д.128).

Заключением эксперта №21-1345 от 13 сентября 2022 года, согласно выводам которого представленное вещество массой в пересчете на высушенный вид 35,65 г, является наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 – каннабисом (марихуаной). В процессе производства исследования израсходовано (уничтожено) 0,220 г от объекта исследования (возвращено 33,430 г) (л.д.136-139).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Куликова Е.А. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной.     

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Куликова Е.А. не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

    На основании этих данных суд считает доказанной вину Куликова Е.А. в совершении преступления.

    В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Куликова Е.А., данные им в ходе дознания и оглашенные в суде, показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, поскольку они объективны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

    Суд доверяет показаниям подсудимого Куликова Е.А. в ходе дознания, поскольку данные показания являются объективными и достоверными. Давая показания относительно совершенного им преступления, подсудимый рассказал об обстоятельствах, не известных до того следствию и нашедших подтверждение при последующей проверке.

Показания получены в установленном законом порядке, статья 51 Конституции РФ подозреваемому была разъяснена, подозреваемый допрошен в присутствии защитника, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.

Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

    Не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, у суда оснований не имеется, возможных причин для оговора подсудимого у свидетелей нет.

    Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

Действия подсудимого Куликова Е.А. органом дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Представитель государственного обвинения, давая правовую оценку содеянному подсудимым, просил квалифицировать действия Куликова Е.А. по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив указание на незаконное приобретение Куликовым Е.А. наркотических средств в значительном размере, т.к. в данной части обвинение не доказано.

В силу ст. 246 и 252 УПК РФ суд связан позицией представителя государственного обвинения, поскольку изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Суд исключает из квалификации действий Куликова Е.А. указание на незаконное приобретение Куликовым Е.А. наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств, и полагает бесспорно установленным факт, что действия подсудимого Куликова Е.А. были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого как хранение наркотических средств, поскольку его действия были связаны с незаконным владением этим наркотическим средством, а именно, оно находилось в ящике комода в комнате квартиры подсудимого.

    При этом для правовой квалификации действий подсудимого не имеет значения, в течение какого времени он незаконно хранил данное наркотическое средство.

    В ходе судебного заседания установлено, что Куликов Е.А. хранил данное наркотическое средство с целью его потребления, для удовлетворения своей потребности в наркотиках, цели сбыта наркотических средств у него не было.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности по░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░). ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.132).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░);

░░░ 7609028774; ░░░ 7609010001;

░░░░░░░ ░░░░ 04711░96780;

░░░░░░░░░ ░░░░ : 03100643000000017100;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░;

░░░ 017888102; ░░░░ 1157609000119; ░░░░░ 78637101;

░░░░.░░░░ 40102810245370000065

░░░ 188 1 16 03125 01 0000140, ░░░ 18857621011080004501

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1- 179/2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ 33, 430 ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░