Дело № 2-№/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Псков **.** 2015 года
Псковский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Ю. к Администрации сельского поселения «*** волость» о признании права собственности на земельный участок и земельный пай в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
И.Ю. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «*** волость» о признании права собственности на земельный участок и земельный пай в порядке наследования.
В обоснование требований представитель истца по доверенности указал, что истец является родным сыном И.Н., умершей **.**.1994 года. После смерти И.Н. открылось наследство в виде земельного участка с КН №, площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: ***, сельское поселение «*** волость» д. ***, ***, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/59 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью *** кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, земли колхоза ***. После смерти матери истец в установленный законом срок не обратился в нотариальную палату для оформления своих прав на наследство, однако он фактически принял наследство, ухаживал за домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, сажал огород, собирал фрукты. Просил признать за И.Ю., **.** года рождения, право собственности в порядке наследования после И.Н., умершей **.**.1994 года на земельный участок с КН №, площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «*** волость» д. ***, *** на 1/59 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью *** кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, земли колхоза ***.
Истец в судебное заседание не явился. Доверил представлять свои интересы в суде Л. по доверенности.
В судебном заседании представитель истца – Л. поддержал заявленные требования. Пояснил, что **.** было проведено межевание, уточнена площадь земельного участка в д. ***, границы участка определены согласно представленному межевому плану, изготовленному **.** кадастровым инженером К. и согласованы, претензий со стороны смежников не имеется. Поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «*** волость» Н.И. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 37).
Представитель третьего лица – Администрации Псковского района Псковской области – А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представила.
Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Т. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что за И. в государственном кадастре числится ранее учтенный земельный участок в д. ***, представленный межевой план на данный участок соответствует требованиям земельного законодательства; за И.Н. также числится земельный пай колхоза ***.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает возможность фактического вступления в наследство, в том числе если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.
Согласно ст. 38 ФЗ №221 от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Как следует из данного закона, на земельный участок, стоящий на кадастровом учете как ранее учтенный, без установления границ, может быть предоставлен для уточнения местоположения и границ межевой план, выполненный специалистом – кадастровым инженером, границы участка должны быть согласованы с заинтересованными лицами.
Судом установлено, что И.Н., **.** года рождения, уроженка д. ***, ***, умерла **.**, что подтверждается свидетельством о смерти № № от **.** (л.д. 8).
И.Ю. является сыном умершей И. И.Н., что подтверждается свидетельством о № № от **.** (л.д. 7).
Как следует из ответа нотариуса Нотариальной палаты *** Л. № от **.** наследственного дела не имеется, заявлений о принятии наследства от наследников не поступало (л.д. 35).
Из сообщения архивного отдела Псковского района следует, что завещание И.Н. по нотариальным документам архивного фонда *** волости не числится и на хранение не поступало.
Иных наследников после умершей **.** И.Н., кроме истца, судом не установлено.
Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от **.** 1993 года (л.д. 9) И.Н., проживающей в д. ***, *** предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,35 га для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство выдано на основании решения *** сельского Совета от **.**.1992 года.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет **.**.1993 года под КН №, его границы не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждает кадастровый паспорт земельного участка № от **.** (л.д. 10).
Согласно межевому плану от **.** года, изготовленному кадастровым инженером К., уточненная площадь земельного участка составила 3500 кв.м, границы участка согласованы (л.д. 11-21).
И.Н. также являлась членом общей долевой собственности на землю колхоза ***, а именно земельной доли с оценкой 131 баллогектар, общей площадью 5,0 га, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю № № от **.**.1994 года (л.д. 22-23).
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок с КН №, он расположен в колхозе *** СП «*** волость» Псковского района Псковской области, поставлен на учет **.**.1994 и является землями сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, размер доли И.Н. составляет 1/59.
Согласно справке Администрации сельского поселения «*** волость» № от **.** (л.д. 29) И.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «*** волость», д. ***, ***.
Свидетель Г. в судебном заседании подтвердил, что на момент смерти И.Н. вместе с ней в ее доме проживал ее сын - истец И.Ю., который после смерти матери продолжил проживать в ее доме, пользоваться земельным участком.
Поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждается принадлежность наследодателю указанного наследственного имущества, его размер и местоположение, а также фактическое вступление истцом в наследство; возражений от других участвующих в деле лиц не имеется, суд находит требование И.Ю. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░.░., **.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ **.** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ 3500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «*** ░░░░░░░», ░. ***, ***, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ **.**.2014, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░ ░░ ░.░., **.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ **.** ░░░░, ░░ 1/59 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░░░░░ *** ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ***.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.