Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2024 (2-3002/2023;) от 31.10.2023

Дело № 2-324/2024 (2-3002/2023)

УИН 24MS0037-01-2023-003666-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» к Бабашкиной Е. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к мировому судье судебного участка №37 в г.Канске к Бабашкиной Е.Г., мотивируя требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не вносит оплату за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32878,1 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также начисленные пени в сумме 13 118,93 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1579,91 руб., почтовые расходы - 66,50 руб.

Впоследствии истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, уточнил исковые требования, определил задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58964,08 руб., которую просил взыскать с ответчика, а также пени в сумме 13 118,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2362 руб., почтовые расходы -133 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске Красноярского края от 03.10.2023 данное гражданское дело передано по подсудности в Канский городской суд Красноярского края.

Определением суда от 02.11.2023 дело принято к производству Канского городского суда Красноярского края.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 28.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены ООО УК «МКД», ООО «ЖЭК».

Представитель ООО «Водоканал-Сервис» Яковлева Е.Г., действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения. Повторив доводы, изложенные в иске. Возражала против снижения заявленной ко взысканию пени, а также уставила на усмотрение суда разрешение вопроса о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Ответчик Бабашкина Е.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ранее представила ходатайство, в котором исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представители третьих лиц ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю, ООО УК «МКД», ООО «ЖЭК», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и, заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность но внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На оснований п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

В соответствии с абз. 4 п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23 (1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Из системного толкования ч. 2 ст. 153, ч. 11 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ пункта 42 Правил № 354, следует, что оплата коммунальных услуг на индивидуальные нужды является обязанностью собственника жилого помещения. При отсутствии индивидуальных приборов учета плата за коммунальный ресурс в жилом помещении начисляется по нормативу.

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении утвержден постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и определяется с учетом тарифа (цены) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установление тарифов в сфере теплоснабжения, водоснабжения, осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и принятыми в целях их реализации нормативными актами Правительства Российской Федерации и актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Тарифы на коммунальные ресурсы устанавливаются органами исполнительной власти субъектов РФ в соответствии с отраслевыми основами ценообразования.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Как установлено судом, управлениемногоквартирным домом №6 по ул. Муромская в г. Канске осуществляло ООО «ЖЭК».

На основании решения собственников данного МКД, закрепленного в протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу; <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, приняты решения о расторжении по соглашению сторон договора управления с ООО «ЖЭК», об избрании управляющей компанией ООО УК «МКД», о заключении собственниками жилых помещений МКД прямых договоров холодного водоснабжения и водоотведения с ресурсоснабжающей организацией.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖЭК» (цедент) и ООО «Водоканал-Сервис» заключен договор №-Ц переуступки права требования, согласно которому «цедент» уступил право требования по взысканию просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение, в том числе и в отношении Бабашкиной Е.Г. (№ по Приложению к договору об уступке прав требования в сумме 41 706,44 руб.). Таким образом, судом установлено, что управляющая компания уступила истцу право требования по оплате задолженности по оплате коммунальных услуг, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-ц, актом приема-передачи документов.

При этом ранее межу ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «ЖЭК» был заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец осуществлял сбор платы за услуги по водоснабжению и водоотведению с населения в жилищном фонде, обслуживаемом данной организацией.

Бабашкиной Е.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 28,8 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована только ответчик.

В указанной квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета коммунальной услуги по холодному водоснабжению.

На имя ответчика был открыт финансово-лицевой счет в ООО «ЖЭК» №355109 за период с октября 2008 по март 2021, с апреля 2021 открыт финансово-лицевой счет в ООО «Водоканал-Сервис» №7700020137, согласно выпискам по финансово-лицевому счету задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2008 по 31.07.2023 составляет 58964,08 руб., в том числе с учетом задолженности перед ООО «ЖЭК».

Судом установлено, что ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем начислена пени в размере 13 118,93 руб.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность. Таким образом, у истца возникло право требовать уплаты указанной задолженности.

Данная сумма задолженности была начислена на основании тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», приказов региональной энергетической комиссии №201-т от 15.12.2010, № 293-т от 27.10.2011, № 392-в от 03.12.2013, №924-в от 01.01.2015, № 330-в от 05.12.2014, № 516-в от 27.11.2017, № 518-в от 27.11.2017, № 691-в от 16.11.2022, № 693-в от 16.11.2020 из числа зарегистрированных лиц.

Мировым судьей судебного участка № 37 в г.Канске Красноярского края 22.06.2017 был вынесен судебный приказ № 2-1037/2017, которым с Бабашкиной Е.Г. была взыскана задолженность за услуги водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, водоотведенеие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоки горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 22 392,08 руб. в пользу ООО «Водоканал-Сервис», госпошлины в размере 435,88 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

Судебным приказом № 2-2506/2017 от 27.12.2017 мирового судьи судебного участка № 37 в г.Канске Красноярского края с Бабашкиной Е.Г. в пользу ООО «Водоканал-Сервис» взыскана задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24567,61 руб. и госпошлина в размере 468,51 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

Судебным приказом № 2-2868/2020 от 16.07.2020 мирового судьи судебного участка № 37 в г.Канске Красноярского края с Бабашкиной Е.Г. в пользу ООО «Водоканал-Сервис» взыскана задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34103,74 руб. и госпошлина в размере 611,56 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен.

При этом суд не усматривает оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в отношении суммы задолженности, предъявленной к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (пункт 1.1 часть 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными, то есть подтвержденными письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемыми должником.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Водоканал» по делу не являются бесспорными, поскольку ответчик не признает данную задолженность, а также то, что ст. 222 ГПК РФ не предусматривает оставления иска без рассмотрения в связи с необходимостью разрешения спора в порядке приказного производства, и приказное производство не является формой досудебного урегулирования спора, суд отмечает, что отсутствие по настоящему делу судебного приказа и определения о его отмене в отношении период образования задолженности с 01.11.2019 по 31.07.2023 по требованию ООО «Водоканал» не может повлечь отказ в защите нарушенного права.

Обязанность ответчика оплачивать жилищные и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате за оказание коммунальных услуг, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги обоснованными.

Учитывая, что в спорный период оказание коммунальных услуг осуществлялось истцом, фактическое оказание коммунальных услуг ответчиком не оспаривалось, проанализировав расчет суммы задолженности, выполненный арифметически верно исходя из количества зарегистрированных лиц и установленных нормативов потребления, с учетом внесенных платежей, при том, что ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме не представил, не оспаривали ее наличие, суд приходит к выводу, что в соответствии с нормами действующего гражданского и жилищного законодательства у ответчика перед истцом возникла обязательство по оплате предоставленных коммунальных услуг за период 01.10.2008 по 31.07.2023 в сумме 58964,08 руб., а также пени в сумме 13 118,93 руб. за несвоевременную оплату коммунальной услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, в отношении требований, заявленных и подлежащих удовлетворению, суд находит заслуживающими внимания доводы истца о применении сроков исковой давности, в связи со следующим.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (к которым относится и плата за услугу ХВС, водоотведение) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст.7 ЖК РФ, п. 3 ст.199, п. 3 ст.319.1 ГК РФ).

Также, как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 32 Постановления Пленума № 22, в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Также необходимо отметить, что в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Таким образом, у ответчиков возникла обязанность по уплате периодических, обязательных платежей, что указывает на исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 308 ГК РФ истечение срока исковой давности по требованию к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, само по себе не затрагивает требований кредитора к остальным должникам.

Таким образом, поскольку плата за коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер с установленным сроком исполнения обязательства потребителя по ее внесению, то срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода, внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок исковой давности начинает течь с 11 числа каждого месяца, следующего за истекшим.

С настоящим иском ООО «Водоканал- Сервис» обратился 03.07.2023, а также период судебной защиты в порядке приказного производства: по судебному приказу № 2-1037/2017 с 19.06.2017 (здесь и далее входящему штемпелю на исковом заявлении) по 24.10.2017 (здесь и далее дата отмены судебного приказа) составляет 127 дней, по судебному приказу № 2-2506/2017 с 25.12.2017 по 12.01.2018 составляет 18 дней, по судебному приказу № 2-2868/2020 с 16.07.2020 по 27.11.2020 составляет 134 дня, в течение которых срок исковой давности не течет.

Принимая во внимание дату подачи ООО «Водоканал-Сервис» искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом положений ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п.2 ст. 200, ст. 204 ГК РФ, суд полагает, что требования истца к данному ответчику в соответствии со ст. 199 ГК РФ за период, предшествующий 28.09.2019 (03.07.2023 - 3 года -279 дней (127дн.+18дн.+134)) удовлетворению не подлежат, то есть за платежный период август 2019 (срок оплаты до 10.09.2019) и более ранее платежные периоды.

В свою очередь за платежный период сентябрь 2019 (срок оплаты 10.10.2019) и более поздние платежные период ООО «Водоканал-Сервис» срок исковой давности не пропущен.

Исчисленная таким образом задолженность по платежам за водоснабжение и водоотведение в отношении Бабашкиной Е.Г. перед ООО «Водоканал-Сервис» согласно данным детализированного отчета по счету составит: с 09.2020 по 31.07.2023 в размере 25 939,52 руб. (621,24 руб. за сентябрь 2019 + 444,6 руб. за октябрь 2019 +340,56 руб. за ноябрь 2019 +311, 02 руб. за декабрь 2019 и далее + 577,38 руб.+444,2+355,68 руб.+355,68 руб.+442,2 руб.+443,4 руб.+556,2 руб.+462,8 руб.+651,28 руб.+603,74 руб.+400,34 руб.+603,74 руб.+464,48 руб.+417,78 руб.+185,96 руб.+511,18 руб.+ 511,18 руб.+649,6 руб.+484,94 руб.+727,41 руб.+582,64 руб.+534,68 руб.+485, 83 руб.+631,49 руб.+1316,28 руб. +580,86 руб.+ 290,43 руб.+387,24 руб.+ 387,24 руб. + 678, 56 руб.+ 655, 75 руб.+ 705 руб.+197,87 руб.+1456,53 руб.+201,34 руб.+ 438,92 руб.+ 659,39 руб.+ 795,27 руб.+ 711,35 руб.+ 1200,83 руб.+825,5 руб. +495,3+659,39 руб.-504,76 (перерасчет)).

Кроме того, при расчете пени суд, учитывает период заявленный истцом с 12.12.2007 по 19.06.3 а расчет пени произведен по задолженности, возникшей по июль 2023, следовательно, с учетом заявленного срока исковой давности пени подлежат начислению с 11.10.2019 исходя из того, что срок оплаты за сентябрь 2019 10.10.2019.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ (пункт 39 названного постановления Пленума ВС РФ).

При проверки расчета пени суд учитывает, что в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 действовал мораторий на взыскание пени, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах)

При этом, проверяя расчет пени, суд также принимает во внимание, что Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно ч. 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 №912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг взамен ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Банка России, действующая на 27.02.2022.

Согласно информационному письму Банка России от 11.02.2022, ключевая ставка на 27.02.2022 составляла 9,5%, согласно информационному письму Банка России от 16.09.2022, ключевая ставка на 03.07.2023 составляла 7,5%, которая была применена истцом при расчете пени.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету пени (л.д.51-53), который представляется суду арифметически верным, произведенным с учетом действующих мораториев, за период 11.10.2019 по 19.06.2023 размер пени составляет 7360,48 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что, при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных платежей судом установлен, ответчиком не оспорен, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных платежей, период просрочки, суд полагает, что рассчитанная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит снижению 5000 руб.

Разрешая требования о взыскании пени с 20.06.2023 пени на размер долга, который установлен судом в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до даты оплаты долга, учитывает следующее.

В пункте п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, по требованиям истца о взыскании с ответчика вышеуказанных пени за период по день фактического исполнения соответствующего обязательства, за период по день принятия решения суду надлежит рассчитать задолженность в твердой денежной сумме, а со следующего дня – начислению по указанной в решении суда ставке на объем неисполненного обязательства.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.51-53), заявлены к взысканию пени которые рассчитаны по 19.06.2023 после данной даты сумма пени истцом не изменялась и не увеличивалась.

Таким образом, с учетом предела заявленного иска в соответствии с нормой ст.196 ГПК РФ, учитывая представленный истцом расчет задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени по день вынесения настоящего решения по 18.01.2024 в размере 6840,70 руб. (5000 руб. + 1840,70 руб. (25 939,52 руб.х123х1/130х7,5%)), а с 19.01.2024 взыскать с ответчика неустойку в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С Бабашкиной Е.Г. в пользу ООО «Водоканал-Сервис» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с сентября 2019 по 31.07.2023 в размере 25 939,52 руб., а также пени 11.10.2019 по 18.01.2024 в размере 6840,70 руб., пени за период с 19.01.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 25 905,52 руб. за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2362 руб., а также почтовые расходы в размере 129,50 руб. (63 руб.+66,50), что подтверждается платежными поручениями и почтовыми квитанциями, которые подлежат возмещению ответчиком.

Сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца составит 1151, 47 руб. (2362 руб.х48,75%). и почтовые расходы в размере 63,13 руб. (129,50 руб.х48,75%) с учетом размера задолженности с примененным сроком исковой давности пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований 35140,70 руб. (25 939,52 руб.+ 9201,18 руб. без учета снижения пени+1838,28 руб.), что составляет 48,75 % от изначально заявленной ко взысканию суммы 72083, 01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» к Бабашкиной Е. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с Бабашкиной Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН2450019630) сумму задолженности по оплате за услуги водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 939,52 руб., а также пени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6840,70руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 25 939,52 руб. за каждый день просрочки, возмещение расходов по оплате судебных расходов 63,13 руб., оплате государственной пошлины в сумме 1151, 47 руб.

В удовлетворении требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Васильева Е.А.

Решение в окончательной форме принято 24.01.2024 года.