Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2022 от 29.08.2022

                                   Копия

Дело №12-38/2022

УИД:66RS0037-01-2022-001371-37

РЕШЕНИЕ

17 октября 2022 года                                            г. Лесной

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Русиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клименко О.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «город Лесной» от 19 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «город Лесной» от 19 августа 2022 года Королева М.А., Клименко О.Б. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Клименко О.Б., не согласившись с постановлением, обратилась с жалобой, указав, что она выехала с центральной вахты, перед ней двигался Шевроле Лачетти. Она двигалась за ним. Затем показав правый сигнал поворота, Шевроле ушел с основной дороги на парковку, как ей показалось, чтобы посадить пассажира. Проезжая автомобиль Шевроле, находящийся справа, она убедилась, что транспортное средство Сизикова А.П. не двигалось, указатели поворота не горели, и когда она уже проехала Шевроле, машина врезалась в заднее правое колесо. Ее транспортное средство в момент столкновения медленно двигалось, чтобы посадить пассажира, не совершая никакого маневра. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клименко О.Б., поддержала доводы жалобы, пояснив, что от КПП дорога уходит левее, а она ехала прямо за пассажиром.

Потерпевший Сизиков А.П. не согласился с доводами жалобы, пояснив, что Клименко ехала позади него, объехала его и стала поворачивать вправо, по сути, подрезав его. Он выбирал место для парковки и принял чуть левее.

Заслушав лиц участвующих при рассмотрении жалобы, изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Часть 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении *****2 от 19 августа 2022 года, Клименко О.Б. 19 августа 2022 года, в 14:15, управляя автомобилем Рено Каптюр, регистрационный знак Н701РТ/196, на ***** в *****, при одновременном перестроении не уступила дорогу, движущемуся попутно и находящемуся справа транспортному средству Шевроле Лачетти регистрационный знак Н626ММ/196, тем самым нарушив п. 8.4 ПДД.

****

****

****

****

Клименко О.Б., управляя автомобилем «Рено Каптюр», намереваясь остановиться за пределами проезжей части, при одновременном перестроении с автомашиной «Шевроле Лачетти», движущейся попутно, не уступила дорогу транспортному средству, находящемуся справа

Данное обстоятельство подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, согласно которой в момент столкновения двигались оба автомобиля. Также согласно представленных суду фотографий с места происшествия и схемы места совершения административного правонарушения, автомашина «Рено Каптюр» в момент столкновения совершала маневр правого поворота, съехав с проезжей части на прилегающую территорию, автомобильную стоянку.

Свидетель Клименко Р.В. показал, что его жена, проехав прямо от проезжей части, уходящей левее, стала поворачивать правей, чтобы забрать его, стоящего на обочине.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Клименко О.Б. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенного по делу постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом не было допущено процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления.

Наказание назначено, предусмотренное санкцией данной статьи с учетом смячающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «город Лесной» от 19 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клименко О.Б. оставить без изменения, жалобу Клименко О.Б. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с даты вручения решения, в Свердловский областной суд через городской суд города Лесной.

Судья:               подпись

Копия верна: судья:                                                            Макаров И.А.

Решение не вступило в законную силу.

Судья:                                               Макаров И.А.