Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-135/2019 от 20.08.2019

12-135/2019 г.

25RS0006-01-2019-001195-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Арсеньев                     22 августа 2019 года

Судья Арсеньевского городского суда Белоусова А.Г., рассмотрев жалобу Зайчиков А.А. на отказ заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Самусенко В.Ю. в ознакомлении Зайчиков А.А. и его защитника Степанюк А.В. с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Зайчиков А.А.,

установил:

Зайчиков А.А. обратился в Арсеньевский городского суд Приморского края с вышеназванной жалобой, в обоснование которой указав, что согласно ответу мирового судьи судебного участка №29 судебного района г. Арсеньева за исходящим номером 420 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который возращен мировым судьей для устранения недостатков. В связи с этим им (Зайчиков А.А.) направлено в адрес ОСП по Арсеньевскому городскому округу, возбудившего указанное дело об административном правонарушении, ходатайство об ознакомлении его и его защитника Степанюк А.В. с материалами дела об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ им (Зайчиков А.А.) получено письмо от заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Самусенко В.Ю. с отказом в удовлетворении его ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении. Вместе с тем Зайчиков А.А. находит незаконным отказ в ознакомлении с указанным делом об административном правонарушении, а также нарушенным срок рассмотрения его ходатайства об ознакомлении с делом об административном правонарушении.

Как следует из главы 30 КоАП РФ обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении.

КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования отклонения ходатайства об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, отклонение указанного ходатайства, исходя из общих принципов осуществления правосудия, не может быть обжаловано, поскольку оно не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-135/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Зайчиков Александр Александрович
Другие
Степанюк А.В.
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Белоусова А.Г.
Дело на сайте суда
arsenievsky--prm.sudrf.ru
22.08.2019Материалы переданы в производство судье
22.08.2019Возвращено без рассмотрения
23.08.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
17.09.2019Вступило в законную силу
20.09.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее