Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3456/2023 ~ М-2951/2023 от 09.10.2023

УИД 11RS0002-01-2023-003616-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 02 ноября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3456/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Кировской области к Поздеевой Анастасии Дмитриевне о взыскании незаконно полученной пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании незаконно полученной социальной пенсии за период с 01.03.2021 по 30.06.2022 в сумме 217771,23 руб., единовременной выплаты – 10000 руб., всего 227771,23 руб.

Сторону извещены о рассмотрении дела. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения по указанному адресу его регистрации по месту жительства в г.Воркуте. Направленное судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. Возвращение в суд неполученного адресатом его извещения заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В предварительной стадии судебного разбирательства по инициативе суда решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ОВМ по г.Воркуте Поздеева Анастасия Дмитриевна, <дата> г.р., с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Ч.1 ст.29 ГПК РФ установлено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчика Поздеевой А.Д. не относилось к территориальной подсудности Воркутинского городского суда.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст. 26 и 27 ГПК РФ. Если же на стадии рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу пп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Поскольку условия, предусмотренные ст. 29,30 ГПК РФ в качестве основания для альтернативной подсудности по выбору истца или исключительной подсудности, не установлены, в соответствии со ст.28, пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ исковое заявление полежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Кирова, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

определил:

передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова (610000, г.Киров, ул.Спасская, д.20) гражданское дело (УИД 11RS0002-01-2023-003616-40) по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Кировской области к Поздеевой Анастасии Дмитриевне о взыскании незаконно полученной пенсии.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова

2-3456/2023 ~ М-2951/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОСФР по Кировской области
Ответчики
Поздеева Анастасия Дмитриевна
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Солодилова Елена Юрьевна
Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2023Передача материалов судье
12.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2023Судебное заседание
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее