Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3804/2022 ~ М-3148/2022 от 24.06.2022

УИД 27RS0(№)-23

(№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года         г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

с участием представителя истца – Караева А.Г., действующего на основании доверенности от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского автокооператива «Мечта» к Бадигину И. А. о взыскании задолженности по целевым взносам, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАК «Мечта» обратился с иском в суд о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, судебных расходов за счет наследственного имущества Бадигина А. В., указывая на то, что с (дата) на основании личного заявления Бадигин А.В. являлся членом кооператива, с (дата) имел в собственности металлический гараж (№), установленный на земельном участке территории взыскателя. (дата) Бадигин А.В. умер, после его смерти нотариусом Крестовниковым Д.Ю. открыто наследственное дело (№). С (дата) по (дата) владение металлическим гаражом, установленным на земельном участке кооператива, осуществлялось наследником Бадигина А.В., однако, ежегодная плата равная суммарному ежегодному размеру целевых, членских и иных взносов члена кооператива не вносилась. Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец просит взыскать солидарно за счет имущества наследников, задолженности по оплате целевых взносов за период с (дата) по (дата) в размере 45 280,40 рублей, из которых 26 400 рублей – задолженность по целевым взносам, 18 880,40 рублей - пени, а также взыскать госпошлину за подачу иска в суд в размере 1 558 рублей.

Так же, ПАК «Мечта» обратился с иском в суд о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, судебных расходов за счет наследственного имущества Бадигина А. В., указывая на то, что Бадигин А.В. являлся членом кооператива и ему на основании Постановления главы администрации (адрес) (№) от (дата) на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 18,63 кв.м., расположенный в кооперативе, а также построенный на нем капитальный бокс (гараж) (№). (дата) Бадигин А.В. умер, после его смерти нотариусом Крестовниковым Д.Ю. открыто наследственное дело (№). С (дата) по (дата) владение металлическим гаражом, установленным на земельном участке кооператива, осуществлялось наследником Бадигина А.В., однако, ежегодная плата равная суммарному ежегодному размеру целевых, членских и иных взносов члена кооператива не вносилась. Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец просит взыскать солидарно за счет имущества наследников сумму задолженность по оплате целевых взносов за период ч (дата) по (дата) в размере 45 280,40 рублей, из которых 26 400 рублей – задолженность по целевым взносам, 18 880,40 рублей - пени, а также взыскать госпошлину за подачу иска в суд в размере 1 558 рублей.

Определением судьи от (дата) гражданские дела по указанным исковым заявлениям соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бадигин И.А.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Караев А.Г., действующий на основании доверенности от (дата), настаивал на заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик Бадигин И.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке путем вручения судебной повестки, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса РФ (в редакции от (дата)) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ (в редакции от (дата)) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ПАК «Мечта» является некоммерческой организацией, созданной владельцами гаражей (гаражных боксов), объединившихся на добровольной основе для эксплуатации гаражей, мест общего пользования, прилегающей территории, а также для обеспечения потребностей в коммунальных и иных услугах.

Бадигин А. В. с (дата) являлся членом кооператива, с (дата) имел в собственности металлический гараж (№), расположенный на территории кооператива, а так же земельный участок площадью 18,63 кв.м. и расположенный на нем капитальный бокс (гараж) (№), предоставленные ему в собственность на основании Постановления главы администрации (адрес) (№) от (дата).

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Бадигина А.В. от (дата) о принятии в члены кооператива, постановлением (№) от (дата), копией членской книжки, копией технического паспорта кооператива.

Пунктом 5.2.2 Устава кооператива предусмотрено, что член кооператива обязан своевременно уплачивать взносы в размере и сроки, предусмотренные решением общего собрания членов кооператива и Уставом.

При этом, пунктами 14.1, 14.3 Устава определено, что взносы членов кооператива могут быть следующих видов: членские взносы, целевые и дополнительные взносы. Размеры взносов определяются на основании приходно-расходной сметы кооператива и финансового-экономического обоснования, утверждаемых общим собранием членов кооператива.

В соответствии с пунктом 14.4 Устава членские взносы вносятся членами кооператива с момента утверждения размера взносов общим собранием членов кооператива ежеквартально, но не позднее 10 числа месяца, следующего за кварталом, в котором должны быть оплачены взносы.

Пунктом 14.8 Устава предусмотрено, что члены кооператива, не оплатившие в срок целевые, членские и иные взносы, принятые решением общего собрания, обязаны оплатить пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от общей суммы задолженности.

Решениями общих собраний членов кооператива от (дата), (дата), (дата), (дата) целевой взнос в 2019 -2022 годах установлен в размере 8800 рублей в год с каждого гаража.

(дата) Бадигин А. В., (дата) года рождения умер, о чем свидетельствует актовая запись о смерти (№) от (дата), составленная Отделом ЗАГС (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

При этом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из копии наследственного дела (№), открытого нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Крестовниковым Д.Ю., усматривается, что после смерти Бадигина А.В. с заявление о принятии наследства обратился сын наследодателя Бадигин И. А., которому (дата) и (дата) выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную в г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)104, и охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья МЦ 21-12 калибра 12*70.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а так же то, что Бадигин И.А., являющийся наследником первой очереди после смерти Бадигина А.В., своевременно принял часть наследства открывшегося после смерти отца, а, следовательно, и все причитающееся ему наследство в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе гаражи, расположенные на территории истца.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и в силу приведенных выше положений гражданского законодательства ответчик Бадигин И.А. с (дата) считается собственником наследственного имущества умершего Бадигина А.В. в виде металлического гаража (№), а так же земельного участка площадью 18,63 кв.м. и расположенного на нем капитальный бокс (гараж) (№), а, следовательно, носителем имущественных прав и обязанностей в отношении данного имущества, в частности, обязанности по оплате членских взносов.

Вместе с тем, обязанность по уплате предусмотренных уставом кооператива взносов ответчиком не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате целевых взносов за период с (дата) по (дата) составляет: по гаражу (№) – в размере 26 400 рублей, по гаражному боксу (№) – в размере 26 400 рублей, размер пени за несвоевременную уплату взносов за период с (дата) по (дата) составляет: по гаражу (№) – в размере 18 880 рублей, по гаражному боксу (№) – в размере 18880 рублей.

Представленный расчет проведен судом, признан правильным, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ, в связи с чем принимается в качестве доказательства по делу.

При этом, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства каких-либо надлежащих доказательств, опровергающих или ставящих под сомнения требования истца, а так же, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком представлено не было.

При этом не имеет правового значения факт неиспользования Бадигиным И.А. указанных гаражей в спорный период, поскольку согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ бремя содержания имущества лежит на собственнике. При наличии допустимых и достоверных доказательств использования гаража вопреки воле собственника, последний не лишен права на взыскание убытков при предоставлении соответствующих доказательств.

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2916 рублей 80 копеек

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ 52800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37760 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2916 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░).

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░