Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-292/2023 от 29.08.2023

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «31» августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Аникина А.Г.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, осужденного приговором Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из требований п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Следовательно, суду, рассматривающему представление в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ, т.е. о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть предоставлены сведения о вступлении приговора в законную силу; копия приговора, содержащая заверительные надписи и оттиски гербовой печати.

При этом в представленных суду материалах отсутствует надлежащим образом заверенная копия приговора суда, с отметкой о вступлении его в законную силу, по которому осужденный ФИО1 отбывает наказание.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Более того, к представлению, поданному ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 копии приложенных документов не читаются, поэтому становить факт наличия или отсутствия документов, датированных той или иной датой, не предоставляется возможным.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, для устранения указанных недостатков.

При этом после устранения недостатков УИИ имеет право обратиться вновь в суд с указанным представлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 398, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, возвратить подателю.

Разъяснить подателю право на обращение с соответствующим представлением после устранения указанных недостатков.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.<адрес>

Копия верна.

Судья А.<адрес>