Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2023 от 18.05.2023

Дело №1-27/2023

УИД 45RS0002-01-2023-000284-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Белозерское                                                    29 мая 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.,

при секретаре Болесте В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белозерского района Курганской области Костеева И.А.

подсудимого Попова А.А.

защитника - адвоката Дягилева В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 19.05.2022, вступившим в законную силу 31.05.2022, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, 29.04.2023 около 23 - 10 час., находясь в состоянии опьянения по адресу: Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Кирова, 6, умышленно в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), управлял автомобилем Лада 211440 LADA SAMARA г.р.з. №, осуществляя движение по с. Белозерское. Управляя вышеназванным автомобилем, 29.04.2023 в 23-20 час. около д.10 по ул. Кирова с. Белозерское Белозерского района Курганской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский». Впоследствии будучи отстраненным от управления транспортным средством, Попов А.А. в 23-20 час. в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», в результате у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,587 мг/л., что зафиксировано актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА 097226.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом производства дознания в сокращенной форме, в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

От государственного обвинителя и защитника возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило; отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, в соответствии со ст. ст. 226.9, 314, 315 УПК РФ. Оснований для отказа в рассмотрении дела в таком порядке и возвращения уголовного дела прокурору, судом не установлено.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, принят особый порядок принятия решения по делу.

На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Попова А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред. ФЗ № 258-ФЗ от 01.07.2021).

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Попов А.А. не судим, (л.д.73,74), на специализированных учетах не состоит (л.д.81), УУП ОП «Белозерское» охарактеризован удовлетворительно, трудоустроен, жалоб на него не поступало, на учетах в отделе полиции не состоит (л.д.77), согласно характеристике ЦТО Администрации Белозерского муниципального округа указано, что Попов трудоустроен, воспитывает 2 детей, жалоб, заявлений на него не поступало (л.д.79), по месту работы ТО «Белозерское лесничество» ГКУ «Курганской управление лесами» охарактеризован положительно, нарушений трудовой дисциплины не имел (л.д.88).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Попову А.А. в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие 2 малолетних детей, его раскаяние.

Исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Попов А.А. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать содеянному, личности подсудимого, способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд не усматривает, с учетом имущественного положения подсудимого, также полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей (ст. 43 УК РФ).

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащие выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

Вещественные доказательства: транспортное средство Лада 211440 LADA SAMARA г.р.з. № подлежит возврату по принадлежности собственнику Попову А.Г., копия свидетельства о регистрации транспортного средства 99 37 914277 на автомобиль Лада 211440 LADA SAMARA г.р.з. С 504 МТ 45, а также DVD-RW - диск, хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ 211440 LADA SAMARA ░.░.░. № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 99 37 914277 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 211440 LADA SAMARA ░.░.░. №, DVD-RW - ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░