Дело № 07 сентября 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском о взыскании со ФИО2 основного долга по договору займа в сумме 135000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106250 руб., пени - 218700 рублей, штрафа за несвоевременный возврат процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 277015,71 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 150 000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по возврату полученных денежных средств ответчик не исполнил.
Заявление подано в суд в электронном виде.
Определением Сестрорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4, абзацем вторым ст. 132 и п. 1 ч. 1, ст. 149 ГПК РФ на истца возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить подлинник квитанции об оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подлинник квитанции об оплате государственной пошлины не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Учитывая, что заявителем не исполнена возложенная на него обязанность по представлению подлинников запрашиваемых документов, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч.4 ст.1, ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░