Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-449/2022 от 27.06.2022

№13-449/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 г. Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Каленского С.В.,

при секретаре                                 Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ракова Евгения Николаевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №№ по иску Горнового Александра Геннадьевича к Управлению Министерства внутренних дел России по гор. Владивостоку, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков,

установил:

заявитель обратился в суд с заявлением о замене стороны его процессуальным правопреемником, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Первореченского районного суда гор. Владивостока частично удовлетворены требования Горнового А.Г. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ между Горновым А.Г. и Раковым Е.Н. заключен договор уступки прав (требований). По этим основаниям просит суд заменить по делу № № взыскателя Горнового А.Г. его процессуальным правопреемником Раковым Е.Н..

В судебное заседание заявитель и истец не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещены в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Горнового Александра Геннадьевича убытки, понесённые на оплату услуг представителя в размере 23 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей, почтовые расходы в размере 519 рублей.

Указанное решение проверено судом апелляционной инстанции и ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

По делу выдан исполнительный лист №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования Горновой А.Г. (цедент) передал, а Раков Е.Н. (цессионарий) принял права требования, возникшие на основании решения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ о взыскании убытков, понесенных на оплату услуг представителя в размере 23 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 800 рублей, почтовые расходы в размере 519 рублей.

Срок для предъявления исполнительного документа взыскателем не пропущен.

Учитывая, что по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, право требования, возникшие на основании решения Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, перешло от Горновой А.Г. к Ракову Е.Н., то в соответствии со ст. 44 ГПК РФ суд считает возможным произвести замену стороны взыскателя её правопреемником.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену взыскателя с Горнового Александра Геннадьевича на Ракова Евгения Николаевича по решению Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № иску Горнового Александра Геннадьевича к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Владивостоку, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий