Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3569/2017 ~ М-3531/2017 от 15.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №                                                                                29 декабря 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску первого заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ЧПОУ «Сакура», ФИО1 о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор,

установил:

         Первый заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился к ЧПОУ «Сакура», ФИО1 с вышеуказанным иском, обосновав его следующими обстоятельствами.

          В ходе проверки, проведенной прокуратурой области, установлено, что ФИО1 в период замещения должности <данные изъяты> <данные изъяты>, осуществлял функции государственного управления в отношении ЧПОУ «Сакура». Несмотря на это, в нарушение требований ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», за получением согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных и муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов на заключение трудового договора с        ЧПОУ «Сакура» не обращался.

          Исходя из этого, истец просил суд возложить на ответчиков обязанность расторгнуть трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ б/н в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

            Представитель истца, ответчики (их представители) в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

            От истца поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что после обращения в суд с данным иском указанный трудовой договор был расторгнут его сторонами добровольно.

    Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы Российской Федерации, других лиц.

            В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           У суда имеются основания для принятия отказа истца от искового заявления и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ от заявленных исковых требований первого заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к                    ЧПОУ «Сакура», ФИО1 о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор.

             Гражданское дело № по иску первого заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ЧПОУ «Сакура», ФИО1 о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор - прекратить.

             Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                Т.А.Тимофеева