Решение по делу № 2-500/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-500/2019

                                       З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., с участием прокурора Гармаевой И.А., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой С.И. к Циренову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                     у с т а н о в и л :

     Кулешова С.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Она является собственником квартиры по адресу: .... В данном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают дочь истца Кулешова И.В. со своим сыном Цыреновым А.А. Кроме них, в квартире зарегистрирован бывший муж Кулешовой И.В. ответчик Циренов А.С. В связи с расторжением брака 05.04.2016 г. ответчик выехал в другое место жительства, неизвестное истцу, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет и по указанному адресу больше не проживает, Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, добровольно покинул квартиру в апреле 2016 г. и с этого момента непроживание ответчика в данном жилом помещении носит длительный и постоянный характер. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета, однако данные просьбы были проигнорированы. Истец просила суд признать Циренова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

     Истица Кулешова С.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

     В судебном заседании представитель третьего лица – ООО «Элит-Сервис» – Токмакова Н.С. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

     Заслушав объяснения представителя третьего лица, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

     При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец Кулешова С.И. на основании решения Железнодорожного районного суда г. Читы от 28.04.2008 г. является собственником квартиры по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.12.2008 г.

     Из справки ООО «Элит-Сервис» усматривается, что в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Циренов А.С. Брак ответчика с дочерью истца Молоковой (Кулешовой) И.В. расторгнут 05.04.2016 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 01.03.2016 г.

     Из искового заявления следует, что с апреля 2016 г. Циренов А.С. в данном жилом помещении не проживает, выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, квартирную плату и коммунальные услуги за указанное жилое помещение не оплачивает.

     Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, возражений против иска не заявлено.

     В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

     Из искового заявления усматривается, что никаких соглашений между собственником спорного жилого помещения Кулешовой С.И. и бывшим членом ее семьи (бывшим зятем) Циреновым А.С. о сохранении за последним права пользования данным жилым помещением не заключалось.

     Кроме того, ответчик добровольно выселился из указанной квартиры, что также свидетельствует об отсутствии между ним и истцом каких-либо соглашений о праве пользования указанным жилым помещением.

     Доказательств обратного ответчик суду не представил.

     На основании изложенного суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Кулешовой С.И. о признании Циренова А.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

     Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация в спорном жилом помещении бывшего члена семьи собственника данного жилого помещения, который не проживает в спорной квартире с 2016 г., нарушает права собственника жилья, поскольку создает обременения, хотя бы в осуществлении собственником права распоряжения имуществом.

     Таким образом, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, суд находит возможным снять ответчика с регистрационного учета по адресу: ....

     В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца Кулешовой С.И. 300 руб. в возмещение понесенных ею расходов по уплате госпошлины.

     Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

     Исковые требования удовлетворить.

     Признать Циренова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

     Снять Циренова А.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

     Взыскать с Циренова А.С. в пользу Кулешовой С.И. 300 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

     Ответчик Циренов А.С. вправе подать в данный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Л. Н. Соломонова