Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2020 ~ М-154/2020 от 02.03.2020

Дело 2-359/2020

№

Решение

Именем Российской Федерации

    30 июня 2020 года        <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой Е. А. к Тодышеву А. П. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут около её домовладения по адресу <адрес> Тодышев А.П. нанес ей телесные повреждения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

С учетом уточненных в судебном заседании требований просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, материальный ущерб по несению расходов на медицинское обследование и лечение – <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг – <данные изъяты> рублей и почтовые расходы по отправлению копии иска ответчику - <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истица иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор полагала иск подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред, т. е. физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" от ДД.ММ.ГГГГ N 10, размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств, не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, которая в судебном заседании была доказана.

Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Тодышев А.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, а именно в нанесении побоев Попковой Е.А..

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ к Попковой Е.А. выявлены телесные повреждения <данные изъяты>), которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья.

У суда нет оснований сомневаться в том, что истица испытывала нравственные и физические страдания в результате совершенных ответчиком действий, ей была причинена физическая боль. В результате Попкова Е.А. проходила лечение и наблюдение у врача невролога, переживала по поводу своего здоровья. В связи с травмой и необходимостью лечения изменился режим её жизни и отдыха. В настоящее время она испытывает физические страдания, а также нравственные страдания, в связи с поведением ответчика, который до настоящего времени не принес извинения.

С учетом принципа разумности и справедливости, с учетом степени вины ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, исходя из положений ст. 1064 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный правонарушением, который складывается из расходов на наблюдение врачей и приобретение лекарственных препаратов, на общую сумму <данные изъяты> копеек, указанные расходы подтверждены документально.

В соответствии с положениями ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать судебные расходы по оплате юридических и почтовых услуг в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Тодышева А. П. в пользу Попковой Е. А. материальный ущерб <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рубля, всего взыскать: <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 (подпись)            Глазунова Я.В.

Копия верна

Судья                                Глазунова Я.В.

Секретарь                             Петрова В.В.