Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2022 ~ М-464/2022 от 22.04.2022

Дело №___            УИД №___

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа, указывая, что <Дата> был заключен договор займа №___ между некоммерческой организацией кредитным потребительским кооперативом граждан «Галактика» и ФИО2 на сумму 60 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,0 % годовых. В соответствии с условиями договора ФИО2 должен был погашать кредит ежемесячно равными долями согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью договора. Платежи по кредиту не поступают с <Дата>, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по договору займа составляет 101828 руб. 26 коп., из них: основной долг 49668 руб., проценты за пользование займом 29000 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата> – 23160,26 руб. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по договору займа, просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика указанную задолженность и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель НО КПКГ «Галактика» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства, ответчик извещен своевременно и надлежащим образом, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив позиции сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между некоммерческой организацией кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и ФИО2 <Дата> заключен договор займа №___, согласно условиям которого, кооператив предоставил ФИО2 заем в размере 60 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых.

Факт получения ФИО2 суммы займа в размере 60 000 рублей <Дата> подтверждается расходным кассовым ордером №___ от <Дата>.

Доказательств того, что данный договор ФИО2 не заключал и не подписывал в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В то время как ФИО2 нарушает условия договора займа №___ от <Дата>, а именно после внесения <Дата> суммы основного платежа и процентов, более оплат по исполнению договора займа в целях своевременного погашения образующегося перед кредитором долга не производил.

По состоянию на <Дата> истец определяет общую задолженность по договору займа следующим образом: основной долг 49668 руб., проценты за пользование займом 29000 руб., неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата> 23160,26 руб.

В соответствии с п.12 договора займа №___ от <Дата>, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы остатка по займу по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

Проценты же, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должниками по правилам об основном денежном долге (п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №___ от <Дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору займа, ответчиками суду не представлено.

В связи с тем, что ответчики нарушили обязательства договора займа по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд находит исковые требования НО КПКГ «Галактика» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит расторгнуть договор займа с ответчиком.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются условия договора, оплата по договору не производится, что существенно нарушает определенные сторонами условия договора, поэтому требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 3236 руб. 57 коп.

С учетом изложенного и, руководствуясь главой 22, ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №___ от <Дата>, заключенный между Некоммерческой организацией Кредитным потребительским кооперативом граждан «Галактика» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения в пользу Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» сумму задолженности по договору займа №___ от <Дата> в размере 101828 рублей 26 копеек, из них: основной долг 49668 рублей, проценты за пользование займом 29000 рублей, неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата> – 23160 рублей 26 копеек, а также государственную пошлину в размере 3236 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            М.Ю. Сундюкова