Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2024 ~ М-95/2024 от 31.01.2024

Дело ........

26RS0........-16

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

......                             25 марта 2024 года

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко С.В.,

с участием истца Дьяконова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Дьяконова А. С. к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Дьяконов А.С. обратился в Курский районный суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, в иске указал, что в 1999 году он купил у Савина С. А., жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....... Документально покупку он не оформлял, договор в письменном виде не составлялся. Фактически он с этого времени вступил во владение и управление данной недвижимостью. С момента покупки данной недвижимости на протяжении 24 лет, никто и никогда не претендовал на его недвижимость, также никто не оспаривал его право владения и пользования этим имуществом. Он открыто, беспрепятственно и добросовестно владеет жилым домом и земельным участком, осуществляет ремонт дома, он никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения недвижимым имуществом от третьих лиц. В течении 24 лет владения жилым домом и земельным участком он нес все расходы по содержанию данного недвижимого имущества. В конце декабря 2023 года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... с просьбой разъяснить ему порядок регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, указанные выше. Ему разъяснили, что ему необходимо обратиться в суд, так как отсутствуют документы подтверждающие возникновение его права собственности. Просит признать за ним, Дьяконовым А. С., ......... года рождения, право собственности на жиой дом, общей площадью 25,9 кв.м., кадастровый ........, и земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......

В судебном заседании истец Дьяконов А.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить на указанных в иске основаниях.

Представитель ответчика Администрации Курского муниципального округа ...... Кобин В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, суду представил отзыв, в котором считает возможным оставить разрешение исковых требований на усмотрение суда, также просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Свидетели Дьяконова Е.Н., Ильин О.М., Архипова Г.Н., суду показали, что истец действительно в 1999 году купил у Савина С.А. жилой дом и земельный участок, с того времени проживает в нем, оплачивает коммунальные платежи.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, возникновение этого права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Согласно статье 11 Федерального закона от ......... N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до ......... и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ......... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею. Это относится к случаям, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Как следует из материалов дела истец Дьяконов А.С. открыто, непрерывно и добросовестно в течение почти 25 лет пользуется спорным жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: ......, в том числе в связи с проживанием в расположенном на этом участке жилом доме и оплачивает коммунальные платежи.

Владение жилым домом и земельным участком никем, не оспаривалось. Каких-либо требований об истребовании жилого дома и земельного участка не заявлялось. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в дальнейшем, ответчиком не заявлялось и судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 234 ГК РФ, ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Дьяконова А. С. к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Дьяконовым А. С., ......... года рождения, право собственности на жиой дом, общей площадью 25,9 кв.м., кадастровый ........, и земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый ........, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: .......

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А.Маркиниди

Мотивированное решение изготовлено ..........

2-229/2024 ~ М-95/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дьяконов Александр Сергеевич
Ответчики
Администрация Курского муниципального округа СК
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Маркиниди Владимир Афанасьевич
Дело на сайте суда
kursky--stv.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2024Судебное заседание
15.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Дело оформлено
03.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее