Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2021 ~ М-770/2021 от 05.05.2021

Дело № 2-1098/2021

УИД 16RS0038-01-2021-003208-72

Учёт № 150г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова Ш.Г. к Фаттахову Н.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ахметзянов Ш.Г. обратился в суд с иском к Фаттахову Н.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в обоснование указав, что дд.мм.гг. в 06 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Нисан Максима, государственный регистрационный номер <данные изъяты> , под управлением Фаттахова Н.И. и автомобиля Хенде Н1, государственный регистрационный номер <данные изъяты> , под управлением ФИО5 Виновником указанного ДТП является Фаттахов Н.И., собственником автомобиля Хенде Н1, является истец Ахметзянов Ш.Г. В результате ДТП автомобилю Хенде Н1, государственный регистрационный номер <данные изъяты> , причинены механические повреждения. Просил взыскать с Фаттахова Н.И. в пользу Ахметзянова Ш.Г. ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 160 664,90 руб.; расходы на оплату государственной пошлины 4413,30 руб.

В судебные заседания, назначенные в 10 час. 00 мин. дд.мм.гг. и в 08 час. 10 мин. дд.мм.гг., стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Ахметзянова Ш.Г. к Фаттахову Н.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ахметзянова Ш.Г. к Фаттахову Н.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Судья