Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-45/2023 от 22.06.2023

Дело № 4/15-45/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Лух Ивановской области 29 августа 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Верховская Е.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области ФИО5, действующего по доверенности,

осужденного Румянцева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по ходатайству осужденного

Румянцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области,

об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев Д.С. осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 06 июля 2022 года (с учетом апелляционного постановления Ивановского областного суда от 30 августа 2022 года) по ч.1 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - с 10 июня 2022 года. Окончание срока – 08 августа 2024 года. Изменение вида исправительного учреждения на колонию-поселениевозможно с 27 февраля 2023 года. Неотбытый срок 11 месяцев 10 дней.

Осужденный Румянцев Д.С. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, мотивировав тем, что по приезду в колонию был трудоустроен, прошел обучение по профессии швея. Порученную работу старается выполнить качественно, замечаний не имеет. К работе без оплаты труда относится нормально. В свободное время участвует в спортивных мероприятиях и мероприятиях воспитательного характера, относится к ним положительно. С сотрудниками учреждения вежлив, реагирует правильно на замечания, делает соответствующие выводы.

В судебном заседании осужденный Румянцев Д.С. ходатайство поддержал, показал, что он получил два поощрения.

Представитель исправительного учреждения ФИО5 в судебном заседании поддержал отрицательную характеристику на осужденного. Пояснил, что осужденный имеет поощрения в июне, августе 2023 года.

Заслушав участников процесса, прокурора ФИО4, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, изучив материалы дела и личное дело осужденного, суд пришёл к следующим выводам.

Исходя из положений ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

При этом ч.2 ст. 78 УИК РФ установлено, что положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Согласно представленным материалам за период отбывания наказания в местах лишения свободы Румянцев Д.С. зарекомендовал себя следующим образом:

С 10.06.2022 года содержался в СИЗО-1 г. Иваново, где не поощрялся, допустил нарушения режима содержания:

- 25.07.2022 года за то, что спал в неотведенное для сна время объявлен выговор,

- 09.08.2022 года за закрывание объектива видеокамеры объявлен выговор,

С 07.09.2022 года отбывает наказание в ИК-2 с. Талицы Ивановской области, где допустил нарушение порядка отбывания наказания:

- 18.01.2023 года за отсутствие на разводе на работу объявлен устный выговор.

Поощрялся:

- 12.07.2023 года за активное участие в воспитательных мероприятиях досрочно снято взыскание от 18.01.2023 года,

- 03.08.2023 года за активное участие в воспитательных мероприятиях объявлена благодарность.

В марте 2023 года Румянцев Д.С. в ФКУ ИК-2 характеризовался отрицательно.

Румянцев Д.С. в ФКУ ИК-2 трудоустроен с 10.10.2022 года швеей, к труду относится не всегда добросовестно. К выполнению разовых поручений относится не всегда удовлетворительно, к работам без оплаты труда относится посредственно, требует постоянного контроля. Слабо реагирует на мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому обучению, должных выводов для себя не делает, не принимает участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, кружковой деятельности. Распорядок дня соблюдает не в полном объеме. В коллективе осужденных отношения поддерживает с осужденными различной направленности.Внешне опрятен, спальное место и тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии.На замечания в свой адрес реагирует не всегда правильно.

Администрация ИК-2 характеризует осужденного Румянцева Д.С. отрицательно.

Румянцев вину по приговору признавал, причиненный ущерб возмещен до постановления приговора, гражданский иск прекращен.

Румянцев места регистрации, паспорта не имеет.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представлению или ходатайства.

Изменение вида исправительного учреждения на учреждение с более мягким режимом содержания направлено на стимулирование правопослушного поведения осуждённых.

Анализируя поведение осужденного, суд приходит к выводу, что оно за отбытый им срок наказания не было безупречным, примерным и стабильно положительным.

Отбывая наказание с июня 2022 года, осужденный в 2022 году дважды нарушил установленный режим содержания в СИЗО, в январе 2023 года – установленный порядок отбывания наказания в ИК-2, за что подвергался взысканиям в виде выговоров, устного выговора. Последнее взыскание было снято в июле 2023 года досрочно путем поощрения, а взыскания от 2022 года погашены по сроку в июле и августе 2023 года, поэтому вплоть до 09 августа 2023 года осужденный считался имеющим взыскания и положительно характеризоваться не мог.

Характер допущенных Румянцевым нарушений свидетельствует о проявлении им явной недисциплинированности и сознательном нарушении существующих правил. Период времени, в течение которого осужденным допускались нарушения порядка отбывания наказания, недостижение целей наложенных предыдущих взысканий, в совокупности не позволяют сделать вывод об их малозначительности.

Судом учитывается, что осужденный в колонии трудоустроен с октября 2022 года, прошел обучение в 2023 году, получил два поощрения в июле и августе 2023 года, однако суд не может прийти к выводу о положительной динамике в его поведении, так как одно из наложенных взысканий погашено лишь в августе 2023 года, к труду он относится не всегда добросовестно, не всегда удовлетворительноотноситсяк выполнению разовых поручений,посредственноотноситсяк работам без оплаты труда, требует постоянного контроля, слабо реагирует на мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому обучению, должных выводов для себя не делает, не принимает участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, кружковой деятельности, не в полном объемесоблюдаетраспорядок дня,не всегда правильнореагируетна замечания в свой адрес.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что осужденный в колонии характеризуется отрицательно, и изменение ему вида исправительного учреждения на колонию-поседение в настоящее время преждевременно.

Судом при принятии решения учитываются приведенные осуждённым доводы в обоснование ходатайства, однако, при приведенных выше обстоятельствах, суд не усматривает убедительных и достаточных оснований для удовлетворения представления и заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Румянцева ФИО6 об изменении вида исправительного учреждения отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Е.П. Верховская