Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2021 (5-1369/2020;) от 15.12.2020

Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

12 февраля 2021 года <...>.             

Судья Белоярского городского суда <...> – Югры Лавров И.В., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Захарова Д.Е., _______ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним общим образованием, неработающего, проживающего по адресу: <...> – Югры,

у с т а н о в и л:

_______ в отношении Захарова Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому _______ в 09 часа 30 минут Захарова Д.Е. находился в общественном месте в общественном транспорте – маршрутном автобусе в качестве пассажира в промзоне-2, <...> – Югры, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил постановление губернатора ХМАО - Югры от _______ №__.

Частью 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваемому судьёй не может быть вынесено по истечении трёх месяцев.

Согласно протоколу об административном правонарушении, датой совершения Захарова Д.Е. правонарушения является _______, следовательно срок давности привлечения к административной ответственности истёк _______, однако, вышеуказанный протокол об административном правонарушении с другими материалами дела поступил в Белоярский городской суд _______, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Захарова Д.Е. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Захарова Д.Е. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белоярский городской суд <...> – Югры.

Федеральный судья И.В. Лавров