63RS0№-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.05.2023г. Ленинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Лозюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3083/2023 по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Гаврилова Е. М. к ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
П. Л. <адрес> обратился в суд с иском в интересах Гаврилова Е.М.к ООО «Ремонтно- эксплуатационный участок №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что в связи с обращением Фоминой Д.В. проверено соблюдение ответчиком требований трудового законодательства в части оплаты труда. В ходе проверки установлено, что ООО « РЭУ №» осуществляет деятельность по производству различных строительных работ. В соответствии с приказом о приеме на работу № от 01.04.2020г. и трудовым договором от 01.04.2020г. Гаврилов Е.М. принят на работу на должность «инженер по эксплуатации сооружений и оборудования», задолженность ответчика по выплате заработной платы Гаврилову Е.М. за февраль 2023г. составляет 1 000 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок №» в пользу Гаврилова Е.М. задолженность по заработной плате за февраль 2023г. в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.
В судебном заседании представитель истца Пондина О.С. поддержала требования по приведенным выше основаниям.
Гаврилов Е.М. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается заявлением Гаврилова Е.М. и уведомлением о вручении заказного почтового отправления.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления, представил отзыв, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования признал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Из ст. 135 ТК РФ следует, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Из материалов дела следует, что ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок №» осуществляет деятельность по производству различных строительных работ.
В соответствии с приказом о приеме на работу № от 01.04.2020г. и трудовым договором от 01.04.2020г. Гаврилов Е.М. принят на работу в ООО « РЭУ№» на должность инженера по эксплуатации сооружений и оборудования.
Согласно п. 3.1,3.2 трудового договора, работнику выплачивается заработная плата в размере 43 000 руб. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца путем выдачи работнику наличных денежных средств в кассе работодателя или переводом денежных средств на расчетный счет работника по представленным им реквизитам банка по выбору работодателя.
В связи с обращением Гаврилова Е.М. прокуратурой Л. <адрес> было проверено соблюдение ответчиком требований трудового законодательства в части оплаты труда.
В ходе указанной проверки установлено, что у ответчика перед Гавриловым Е.М. имеется задолженность.
Судом установлено, что задолженность по заработной плате ответчика перед Гавриловым Е.М. за февраль 2023г. составляет 1 000 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Ремонтно- эксплуатационный участок №» от 22.03.2023г., а также заявлением Гаврилова Е.М.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в соответствии с приведенными выше нормами материального права, работодатель своевременно обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, чего в данном случае сделано не было, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу Гаврилова Е.М. задолженности по заработной плате за февраль 2023г. в размере 1 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку ответчиком было допущено нарушение требований трудового законодательства в части оплаты труда работника Гаврилова Е.М., требования истца о взыскании с ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок №» в пользу Гаврилова Е.М. компенсации морального вреда в размере 500 руб. также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П. Л. <адрес> в интересах Гаврилова Е. М. ООО «Ремонтно- эксплуатационный участок №» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вредаудовлетворить.
Взыскать с ООО «Ремонтно-эксплуатационный участок №» ( ИНН 6317138506) в пользу Гаврилова Е. М., <данные изъяты> задолженность по заработной плате за февраль 2023г. в размере 1 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2023г.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья