Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-397/2021 ~ М-1841/2021 от 10.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 27 декабря 2021 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., рассмотрев исковое заявление и приложенные документы Трещевой С. П. к администрации городского округа «Город Волжск» о продлении срока аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Трещева С.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. 15 ноября 2021 года определением Волжского городского суда заявление оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Был предоставлен срок для устранения недостатков по 07 декабря 2021 года включительно. Однако устранение недостатков не произошло.

Исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение ответчику администрации городского округа «Город Волжск» копии искового заявления с приложенными документами, которые у него отсутствуют.

Кроме того, истцом в качестве ответчика не указан МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом, поскольку договор аренды земельного участка от 03 апреля 2009 года и дополнительное соглашение от 28 сентября 2011 года заключен между истцом и МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом. А также истцу необходимо приложить доказательства, подтверждающие направление или вручение ответчику МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом копии искового заявления с приложенными документами, которые у него отсутствуют.

Истцом также не представлена выписка из ЕГРН на спорный земельный участок.

Судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трещевой С. П. к администрации городского округа «Город Волжск» о продлении срока аренды земельного участка, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.

Указать истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Малышева Л.Н.