Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2023 ~ М-592/2023 от 02.03.2023

                            УИД: 16RS0048-01-2023-000957-22

Дело № 2-934/2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

     26 апреля 2023 года                                                  город Казань

    Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Газтдинова А.М.,

    при секретаре Хайбуллиной Л.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Б.» к Ермолаеву П. А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Азиатско-Тихоокеанский Б.» обратилось в суд с иском к Ермолаеву П.А. об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортное средство – автомобиль марки LADA 219110 LADA GRANTA, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Б.» основаны на тех обстоятельствах, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Б.» (c ДД.ММ.ГГГГ переименовано на ПАО «КВАНТ М. Б.») и Ермолаевым П.А. был заключен кредитный договор №-АПГ на приобретение транспортного средства, на основании которого Б. предоставил Ермолаеву П.А. денежные средства в сумме 488600 рублей. Срок возврата кредита – 60 месяцев с даты выдачи кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,99% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Кван М. Б.» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Б.» был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору №-АПГ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, кредитор обратился к нотариусу нотариальной палаты <адрес> с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зимницким А.Г. была выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с ответчика в сумме 470 972,93 рублей, из которой: сумма основного долга – 431507,68 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 33440,51 рублей; сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи – 6024,74 рублей. Исполнительная надпись предъявлена к исполнению в службу судебных приставов, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 183 602,17 рублей не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

    Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Б.» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явился.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Б. России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Б.» (c ДД.ММ.ГГГГ переименовано на ПАО «КВАНТ М. Б.») и ответчиком был заключен кредитный договор №-АПГ на приобретение транспортного средства, согласно которому Б. предоставил Ермолаеву П.А. денежные средства в сумме 488600 рублей. Срок возврата кредита – 60 месяцев с даты выдачи кредита. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,99 % годовых.

    Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы на счет ответчика в Б., что подтверждается выпиской из банковского счета.

    Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены индивидуальными условиями потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора залога транспортного средства, Общими условиями предоставления кредита.

    Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского кредита количество платежей по договору - 60, ежемесячный платеж – 12942,19 рублей.

    Ответчик за счет предоставленных ему денежных средств приобрел в собственность автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA, VIN: №, по договору купли-продажи транспортного средства № КЭ50002294 от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что в обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, вытекающих из договора, ответчик передал в залог истцу, приобретенное им в собственность транспортное средство, указанное выше.

    Ответчик прекратил исполнение своих обязательств по договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской из банковского счета.

    Согласно пункту 12 Индивидуальных условий предоставления в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврат оставшееся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом ответчика способом, установленным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант М. Б.» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Б.» был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору №-АПГ от ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, кредитор обратился к нотариусу нотариальной палаты <адрес> Зимницкому А.Г., которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Зимницким А.Г. была выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с ответчика в сумме 470 972,93 рублей, из которой: сумма основного долга – 431507,68 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 33440,51 рублей; сумма расходов, в связи с совершением исполнительной надписи – 6024,74 рублей. Исполнительная надпись предъявлена к исполнению в службу судебных приставов, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 183 602,17 рублей не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, требование Б. в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, путем его продажи с публичных торгов.

    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд - с ответчика Ермолаева П.А. в размере 6 000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Б.» (ИНН2801023444) удовлетворить.

    Обратить взыскание в объеме удовлетворенных требований на заложенное имущество – автомобиль марки LADA 219110 LADA GRANTA, VIN: №, путем его продажи с публичных торгов.

    Взыскать с Ермолаева П. А. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Б.» сумму государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Газтдинов А.М.