Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2058/2022 ~ М-963/2022 от 14.02.2022

УИД 14RS0035-01-2022-002096-44

2-2058/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                  25 марта 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чесебиева С.В. к Отделу опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска, Окружной администрации города Якутска об обязании заключить договор социального найма, суд

установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском.

Истец Чесебиев С.В. и его представитель Лавриненко Ю.В. в судебные заседания 14 марта 2022 года, 25 марта 2022 года не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание представитель ответчиков Отдела опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска, Окружной администрации города Якутска не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, причины неявки суду неизвестны.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Чесебиева С.В. к Отделу опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска, Окружной администрации города Якутска об обязании заключить договор социального найма, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___