Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2023 ~ М-413/2023 от 03.05.2023

№ ...RS0004-01 -2023-000601 -80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    15 июня 2023 г.    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Г. Г., Лебедевой П. Г. к Лебедеву Ф. Н., Лебедеву П. П.чу, Лебедевой Н. И. о восстановлении срока для принятия наследства.

установил:

        истцы обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умерла бабушка    Лебедева    Р.В. Лебедев Г.Г. и

несовершеннолетняя Лебедева П.Г. являются наследниками по праву представления. Лебедев Г.Г. знал о смерти бабушки, однако за принятием наследства не обращался, поскольку знал о наличии завещания, оформленного при жизни бабушки. Лебедева П.Г. не реализовала свое право в силу несовершеннолетнего возраста и юридической неграмотности. В апреле 2023 г. истцы получили извещение от нотариуса, в котором говорилось об открытии наследства после смерти Лебедевой Р.В., состоящего из квартиры по адресу: ......... Согласия на принятие наследства с пропуском установленного срока в добровольном порядке не дал Лебедев Ф.Н., обратившийся с заявлением о принятии наследства. Ссылаясь на изложенное, истцы просят восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Лебедевой Р.В., умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лебедев П.П., Лебедева Н.И.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в направленном заявлении просили о рассмотрении дела без их участия. Их представитель адвокат Демиденко С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Лебедев Ф.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что спорное жилое помещение было приобретено за его личные денежные средства и оформлено на Лебедеву Р.В.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заслушав объяснения явившихся лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследство в силу п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п.41).

Судом установлено, что Лебедев Г.Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Лебедева П.Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, являются детьми Лебедева Г.П., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Лебедев Г.П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, приходился сыном Лебедевой Р.В., умершей ХХ.ХХ.ХХ.

Сыновьями Лебедевой Р.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, также являются Лебедев Ф.Н., Лебедев П.П.

Из материалов наследственного дела № ... к имуществу Лебедевой Р.В. следует, что ХХ.ХХ.ХХ за принятием наследства после ее смерти обратился Лебедев Ф.Н., в качестве наследственного имущества указана квартира по адресу: .........

Материалы наследственного дела также содержат завещания от ХХ.ХХ.ХХ, которым Лебедевой Р.В. принадлежащая ей ХА доли в праве на квартиру по адресу: ........, завещана Лебедевой Н.И., от ХХ.ХХ.ХХ, которым /4 доли в праве на квартиру по адресу: ........, завещана Лебедеву Ф.Н.

ХХ.ХХ.ХХ в адрес Лебедева Г.Г. нотариусом нотариального округа Петрозаводска направлено извещение об открытии наследства после смерти Лебедевой Р.В.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Лебедевой Р.В. на дату смерти принадлежала квартира с кадастровым номером 10:03:0000000:6979 площадью 35,3 кв.м по адресу: .........

Возражая относительно заявленных требований, Лебедев Ф.Н. указал, что квартира была приобретена за его личные денежные средства и оформлена на Лебедеву Р.В.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Ишаев С.С. пояснил, что примерно лет 5-6 назад Ф. купил у его приятеля квартиру в ......... Деньги за проданную квартиру Ф. платил лично ему, поскольку он присматривал за хозяином квартиры Бесовым А.М.

Свидетель Дорофеева Л.Н. пояснила, что была знакома с Лебедевой Р.В. и она ей рассказывала, что Ф. купил ей квартиру.

Суд к показаниям свидетелей относится критически, поскольку Ишаев С.С. стороной сделки не являлся, адрес спорной квартиры пояснить не смог; Дорофеева Л.Н. знает о приобретении квартиры со слов Лебедевой Р.В., непосредственным свидетелем совершения сделки не была.

Иных допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих приобретение спорной квартиры за личные денежные средства ответчиком, не представлено.

Напротив, из материалов регистрационного дела на спорное жилое помещение следует, что Лебедевой Р.В. квартира по адресу: ........, приобретена на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного с Бесовым А.М.

По личному заявлению Лебедевой Р.В., поданному в Управление Росреестра по РК ХХ.ХХ.ХХ зарегистрировано ее право собственности на спорное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что спорная квартира является наследственным имуществом после смерти Лебедевой Р.В.

Разрешая требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд учитывает несовершеннолетний возраст Лебедевой П.Г., а также то, что истцы обратились в суд в течение шести месяцев после того, как им стало известно об открытии наследственного дела. Принимая во внимание приведенные фактические обстоятельства и доказательства, их подтверждающие, с позиции приведенного законодательства, судусматривает основания для восстановления истцам срока принятия наследства после смерти Лебедевой Р.В. и признания их принявшим наследство.

    При таких обстоятельствах    исковые требования подлежат

удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить Лебедеву Г. Г.чу, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Лебедевой П. Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, срок для принятия наследства по закону после смерти Лебедевой Р. В., ХХ.ХХ.ХХ, признав принявшими наследство после ее смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.