Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-532/2022 от 24.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Северодвинск 01 марта 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Буторина Л.В., получив заявление ведущего судебного пристава-исполнителя МРО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО Суховецкой Н.В. о прекращении исполнительного производства

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель МРО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО Суховецкая Н.В. обратилась в Северодвинский суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №29236/18/29047-ИП возбужденное 13.03.2018 на основании исполнительного документа ФС 016803817 от 28.03.2017 выданного Северодвинским городским судом Архангельской области о взыскании с Канцевой Светланы Валерьевны ущерба причиненного преступлением в пользу Бурых Лидии Артемьевны.

    Согласно ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

    Как видно из представленного заявления и приложенных к нему документов, исполнительное производство о взыскании с Канцевой Светланы Валерьевны ущерба причиненного преступлением в пользу Бурых Лидии Артемьевны, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску от 10.08.2018 передано в МРО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО и постановлением от 31.08.2018 года принято к исполнению последним.

    Таким образом, исполнительное производство №29236/18/29047-ИП возбужденное 13.03.2018 на основании исполнительного документа ФС 016803817 от 28.03.2017 выданного Северодвинским городским судом Архангельской области находится на исполнении в МРО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО.

    Адресом место нахождения МРО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО в заявлении указано г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.12, что не относится к территориальности Северодвинского городского суда.

Таким образом, с указанным заявлением о прекращении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю необходимо обратиться в суд в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель – в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

В силу п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

возвратить заявление ведущего судебного пристава-исполнителя МРО по ОВИП УФССП России по Архангельской области и НАО Суховецкой Н.В. о прекращении исполнительного производства его подателю со всеми приложенными к нему документами.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В.Буторина