Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2020 ~ М-197/2020 от 01.06.2020

Гражданское дело № 2-201/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., с участием истца Гаврилова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Григория Васильевича к Родину Николаю Ивановичу о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

    Гаврилов Г.В. обратился в суд с иском к Родину Н.И. о признании права собственности на самоходное транспортное средство в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что 16.04.2010 г. на основании договора купли-продажи он приобрел у ответчика трактор <данные изъяты> заводской №, двигатель №, <данные изъяты>. С момента приобретения он использовал трактор без государственной регистрации, документов на трактор у него не имеется, поскольку при покупке ответчик их ему не передал, сославшись на их отсутствие и пояснив, что получил трактор без документов в счет погашения задолженности по заработной плате в совхозе им. П. Ильичева.

    Истец Гаврилов Г.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что в апреле 2010 года по объявлению о продаже самоходного транспортного средства приобрел в <адрес> у ответчика спорный трактор в неисправном состоянии. При покупке Родин Н.И. не передал ему документы на трактор, указав, что получил его в совхозе им. П.Ильичева без документов в счет погашения задолженности по заработной плате. С 2010 года он (Гаврилов) открыто, добросовестно и непрерывно использовал трактор как собственное имущество, привел его в надлежащее техническое состояние. Инспектором Гостехнадзора Омской области отказано в регистрации транспортного средства в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности истца.         

Ответчик Родин Н.И. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени судебного заседания уведомлен посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также путем направления извещения, адресованного ответчику, по его адресу.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Гостехнадзор Омской области своего представителя в суд не направил, о причинах его неявки не сообщил.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В судебном заседании установлено, что 16.04.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи трактора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., заводской №, двигатель №, <данные изъяты> (л.д.4).

С 2010 года истец открыто использует указанный трактор, несет расходы по его обслуживанию и содержанию, спора в отношении трактора не имеется, в базе угнанной техники он не значится (л.д.6).

Свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что им известно о приобретении Гавриловым Г.В. около 10 лет назад трактора у Родина Н.И.. С этого времени истец открыто пользуется трактором как своим личным, содержит его, использует по назначению.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

Согласно акту проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 28.04.2020 г., составленному государственным инженером-инспектором гостехнадзора Нижнеомского района ФИО8, проведен осмотр трактора колесного марки <данные изъяты>. Трактор соответствует техническим требованиям (л.д.7).

В постановке трактора на учет отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов (л.д.5).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 26.04.2020) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора (п.3 указанного Постановления).

Согласно п.4 Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 26.04.2020) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом "действующий", оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что техническая документация на трактор <данные изъяты>., заводской №, двигатель №, <данные изъяты>. Также установлено, что Гаврилов Г.В. приобрел указанный трактор у Родина Н.И. в 2010 году и с этого времени открыто, добросовестно и непрерывно пользуется им, владеет как своим собственным имуществом более 10 лет. Фактическое нахождение трактора в пользовании истца никем не оспаривается.

По пояснениям свидетеля ФИО9 она приходится супругой ответчику Родину Н.И., который ранее владел вышеуказанным трактором. Подтвердила факт продажи около 10 лет назад ответчиком истцу трактора марки <данные изъяты> заводской №, двигатель №, <данные изъяты> Пояснила, что ее супруг получил указанный трактор в счет погашения задолженности по заработной плате в совхозе им. П. Ильичева, документов на трактор не имелось.

Таким образом, суд делает вывод о том, что владение Гавриловым Г.В. трактором <данные изъяты> является добросовестным, открытым, непрерывным на протяжении более 10 лет, что является основанием для признания за истцом права собственности на это имущество в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Гаврилова Григория Васильевича к Родину Николаю Ивановичу о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Гавриловым Григорием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на трактор <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья

Копия верна

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ