Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2023 от 27.06.2023

                                                                                                                         Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес>                                                                   05 июля 2023 года

         Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р. Украина, гражданина Р. Украина, образование среднее общее, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, комната №, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 мес. л/св, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- 12.04.2021г. Каширским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году л/св, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-30 до 23-15 часов ФИО2 находился в гостях в квартире по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, г. Озёры, <адрес>, где с другими лицами распивал спиртные напитки. ФИО2 увидел, как Потерпевший №1 положил на стол свой мобильный телефон, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на его хищение в целях последующего использования в личных целях.

        Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 около 23-15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне квартиры по указанному адресу, действуя <данные изъяты>, умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1, взял со стола принадлежащий ему мобильный телефон «VIVO» модели V2027, код модели Y20, имеющий два номера IMEI: IMEI 1 – №, IMEI 2- №, серийный номер SN: 3056435154F0000 в корпусе цвета «черный агат» с объемом встроенной памяти 4GB RAM, 64 GB ROM, стоимостью 5900 рублей, спрятал в карман кофты, чем совершил его хищение. Впоследствии ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5900 рублей, размер которого является для него значительным с учётом его материального положения.

       В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, ему предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести.

       Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

       Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимого ФИО6 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

        В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического жительства жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

        На основании изложенного, учитывая также поведение подсудимого, который в настоящее время восстанавливает паспорт и оформляет гражданство, устроился на работу, заверил суд впредь не допускать правонарушений, учитывая просьбу потерпевшего и его представителя о смягчении наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание хотя и виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку считает возможным его исправление без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Необходимости в назначении дополнительного наказания суд не усматривает.

         В соответствии со ст. 81 УПК РФ мобильный телефон (поврежденный и не востребованный владельцем) подлежит уничтожению.

                                           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л :

             Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

             В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

         Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: отмечаться ежемесячно в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места фактического проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

             Меру пресечения после вступления приговора в законную силу отменить.

             После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «VIVO» модели V2027, код модели Y20, имеющий два номера IMEI: IMEI 1 – №, IMEI 2- №, серийный номер SN: 3056435154F0000, хранящийся в УМВД России по г/о Коломна – уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

         Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                                       И.С. Масинова