УИД: 78RS0<№>-39
Дело № 2-ФИО6/2022 13 октября 2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,
помощника прокурора ФИО7
при помощнике судьи Миргородской О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора <адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании недвижимого имущества, а именно 12 компьютерных систем блоков, 12 компьютерных мониторов, 12 компьютерных клавиатур, 12 манипуляторных мышек и 12 устройств для считывания пластиковых магнитных карт (б/н), изъятые по материалу проверки <№> от 03.03.2021 по адресу: <адрес>, находящегося на ответственном хранении в ООО «Меркурий», бесхозяйным. Указанное имущество было передано на ответственное хранение по акту приема-передачи от 03.03.2021 года. Имущество ранее являлось предметом материала проверки <№> от 03.03.2021 в отношении ООО «Деловой Партнер» в лице гражданки ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ>., в действиях которой формально усматривались признаки состава преступлений, предусмотренных ст.171.1 ч.2 и ст.171.2 УК РФ. Уголовное дело по материалу проверки не возбуждалось, указанное имущество вещественным доказательством по уголовному делу не признавалось, при этом собственника имущества установить не представилось возможным, в связи с чем, заявитель просит признать его бесхозяйным.
Представитель заявителя помощник прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица ООО «Меркурий» ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании возражений на заявление не представил, указал что с требованием прокурора <адрес> Санкт-Петербурга согласен.
Представитель заинтересованного лица Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и ЛО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.
Представитель заинтересованного лица Управление Министерства Внутренних Дел РФ по <адрес> Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель заинтересованного лица ООО «Деловой Партнер» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит заявление прокурора <адрес> Санкт-Петербурга обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 290-293 ГПК РФ суд может признать движимую вещь бесхозяйной и передать ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что на складе временного хранения ООО «Меркурий», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> находится имущество, имеющее признаки бесхозяйного. Указанное имущество, и именно, 12 компьютерных систем блоков, 12 компьютерных мониторов, 12 компьютерных клавиатур, 12 манипуляторных мышек и 12 устройств для считывания пластиковых магнитных карт (б/н), было изъято по материалу проверки <№> от 03.03.2021 по адресу: <адрес>.
03.03.2021 года старшим оперуполномоченным УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербургу возбужден материал проверки <№> от 03.03.2021, согласно которого в действиях ООО «Деловой Партнер» в лице гражданки ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. формально усматривались признаки составов преступлений, предусмотренных ст.171.1 ч.2 и ст.171.2 УК РФ (л.д.15).
Уголовное дело по материалу проверки <№> от 03.03.2021 не возбуждалось, указанное имущество вещественным доказательством по уголовному делу не признавалось, при этом собственника имущества, установить не представилось возможным.
Поскольку прав на указанное имущество до настоящего момента никем не заявлено, действия его собственника свидетельствуют об отказе от своих прав на него, суд полагает, что данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что имущество является бесхозяйным.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление о признание имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению с передачей данного имущества для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 12 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░/░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ 03.03.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.10.2022░.