Дело 12-953/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Калуга ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Халявиной ФИО3.
УСТАНОВИЛ:
В Калужский районный суд Калужской области поступила жалоба Халявиной Е.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен установить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При подготовке к рассмотрению жалобы Халявиной Е.В., уставлено, что данная жалоба не может быть рассмотрена Калужским районным судом Калужской области и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с нормами КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту совершения правонарушения.
Из содержания жалобы Халявиной Е.В. невозможно определить место совершения административного правонарушения, поскольку к жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.
Выяснение данного обстоятельства имеет существенное значение для определения подсудности дела.
Несоблюдение вышеизложенных требований к подаче жалобы влечет возвращение без рассмотрения жалобы Халявиной Е.В. для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░