№ 2-1608/2023
УИД: 68RS0003-01-2023-002177-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» ноября 2023 г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Макарова А.В.,
при секретаре Большаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Салиеву О.В., ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ООО «Бастион», ПАО «МТС-Банк» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратился в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Салиеву О.В., в котором просит освободить от ареста автомобиль LADAGRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый, в рамках исполнительных производств: "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", возбужденных в отношении должника Салиева О.В..
В обоснование иска указали, что "ДАТА" в соответствии с кредитным договором "НОМЕР" (далее - «Кредитный договор»), заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (далее - «Истец») и Салиевым О.В. (далее - «Ответчик»), заёмщику был предоставлен кредит на сумму 519 295 руб. на срок до "ДАТА" на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA GRANTА, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый (далее - «Залоговый автомобиль»), "ДАТА" в обеспечение обязательств по кредиту был заключен Договор залога № "НОМЕР" с Салиевым О.В.. Предметом залога является транспортное средство LADA GRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Нотариусом, Швейкиной О.В., совершена исполнительная надпись о взыскании с Салиева О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 301 529,29 руб., расходов по оплате нотариального тарифа в размере 2 235,65 руб. Исполнительный документ направлен в Мичуринский РОСП Тамбовской области для принудительного исполнения. "ДАТА" возбуждено исполнительное производство "НОМЕР". ПАО РОСБАНК уведомляет суд, что ООО «Русфинанс Банк», как юридическое лицо, "ДАТА" было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК Факт реорганизации подтверждается Протоколом "НОМЕР" внеочередного Общего собрание акционеров ПАО РОСБАНК от "ДАТА"., а также выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, в настоящее время процессуальным правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК. Ввиду невозможности исполнять принятые на себя обязательства по погашения задолженности по кредитному договору "НОМЕР", Салиев О.В. изъявил желание передать автомобиль LADA GRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый - Банку. В настоящее время проводятся мероприятия, направленные на реализацию транспортного средства, а именно автомобиля LADA GRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый, что подтверждается копиями следующих документов: копией заявления на реализацию транспортного средства от "ДАТА"; копией заявления о согласовании цены реализации транспортного средства от "ДАТА". В ходе проведения мероприятий по реализации заложенного имущества во внесудебном порядке было установлено, что органами ГИБДД на основании постановлений судебных приставов - исполнителей Мичуринского РОСП, вынесенных в рамках исполнительных производств "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР" наложены запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля LADA GRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый. Факт наложения запретов подтверждается выпиской с официального сайта ГИБДД. Как было указано выше, кредитор (залогодержатель) обладает преимущественным правом перед другими кредиторами на удовлетворение своих требований за счёт заложенного имущества. Обращение взыскания на заложенное имущество может производится во внесудебном порядке. Запреты в отношении автомобиля LADA GRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый нарушают права банка как кредитора (залогодержателя) на удовлетворение своих требований за счёт заложенного имущества во внесудебном порядке. Исходя из вышеизложенного, имеются основания для освобождения от арестов автомобиля LADA GRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый. Автомобиль LADA GRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый находится по адресу: "АДРЕС", что подтверждается копией акта осмотра и приёма - передачи транспортного средства на хранение от "ДАТА".
Представитель истца ПАО «РОСБАНК» (ранее ООО «Русфинанс Банк») по доверенности Попов А.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «РОСБАНК» поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Салиев О.В. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежаще.
Ответчики ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ООО «Бастион», ПАО «МТС-Банк» свих представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежаще.
Ответчики ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области и Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, согласно заявления просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителей.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мичуринское РОСП УФССП по Тамбовской области своего представителя судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, согласно заявления просили рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя, в представленных письменных возражениях просили отказать в удовлетворении заявления ПАО «РОСБАНК» об освобождении имущества от ареста в отношении транспортного средства легковой автомобиль комби (хэтчбек) LADA 219110 LADAGRANTA; "ДАТА" года выпуска, государственный номер, "НОМЕР", VIN"НОМЕР".
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В абз. 2 п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (либо иной законный владелец) имущества.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившимся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.
Судом установлено, что "ДАТА" между ООО «Русфинанс Банк» и Салиевым О.В. был заключен договор потребительского кредита "НОМЕР", согласно которого Салиеву О.В. был предоставлен кредит на сумму 519 295 руб. под 17,20 % годовых, сроком до "ДАТА" (60 месяцев) на приобретение автотранспортного средства.
Согласно договора купли-продажи автомобиля LADA GRANTА, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый (далее - «Залоговый автомобиль»), "ДАТА" в обеспечение обязательств по кредиту был заключен Договор залога № "НОМЕР" с Салиевым О.В. Предметом залога является транспортное средство LADA GRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый (п.1 договора залога).
Согласно п. 5.2. договора залога "НОМЕР" от "ДАТА", обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю в соответствии с пунктом 1 настоящего договора, осуществляется во внесудебном порядке.
ООО «Русфинанс Банк», как юридическое лицо, "ДАТА" было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК». Согласно Протокола "НОМЕР" внеочередного Общего собрание акционеров ПАО «РОСБАНК» от "ДАТА", а также выпиской из ЕГРЮЛ находящихся в материалах гражданского дела.
Согласно п.1,2 ч.1 ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Поскольку п.22 кредитного договора "НОМЕР" от "ДАТА" предусмотрено право кредитора на обращение за совершением исполнительной надписи нотариуса № "НОМЕР" от "ДАТА" исполнительная надпись нотариусом г. Самары Самарской области Швейкиной О.В. была совершена, с должника Салиева О.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» была взыскана задолженность по договору потребительского кредита "НОМЕР" от "ДАТА".
Как следует из исполнительных производств, предоставленных Мичуринским РОСП УФССП России по Тамбовской области: 1) "ДАТА" в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Исполнительная надпись нотариуса № "НОМЕР" от "ДАТА", выданного органом: Нотариус Швейкина Ольга Викторовна по делу № "НОМЕР", предмет исполнения: Место совершения: Российская Федерация, Самарская обл., г Самара. Должность нотариус города Самары Самарской области. Номер в реестре Минюста: 63/125-н/63. Документ, устанавливающий задолженность: Договор "НОМЕР" от "ДАТА". Сумма, подлежащая взысканию: основную сумму долга в размере 292350,71 руб.; проценты в размере 9178,58 руб.; сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2235,65 руб. Срок, за который производится взыскание: с "ДАТА" по "ДАТА". Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 303764,94 руб. Взыскано по тарифу: 1507,65 руб. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 728 руб., в отношении должника: Салиева О.В., в пользу взыскателя: ПАО «Росбанк». На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга:303764,94 руб., остаток основного долга:287357,61 руб. 2) "ДАТА" в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Исполнительный лист ФС "НОМЕР" от "ДАТА", выданного органом: Мичуринский городской суд по делу ФС "НОМЕР", предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в отношении должника: Салиева О. В., в пользу взыскателя: ООО «Бастион». На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга:133094,81 руб., остаток основного долга:27041,07 руб. 3) "ДАТА" в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Судебный приказ 2-145/2022/3 от "ДАТА", выданного органом: Мировой судья судебного участка № 3 г. Мичуринска по делу 2-145/2022/3, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника: Салиева О.В., в пользу взыскателя: ПАО «МТС-Банк». На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга:53489,46 руб., остаток основного долга:29485,77 руб. 4) "ДАТА" в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Судебный приказ 2-146/2022/3 от "ДАТА", выданного органом: Мировой судья судебного участка № 3 г. Мичуринска по делу 2-146/2022/3, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника: Салиева О.В., в пользу взыскателя: ПАО «МТС-Банк». На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга:22737,69 руб., остаток основного долга: 14820, 52 руб. 5) "ДАТА" в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Судебный приказ 2-196/2022/3 от "ДАТА", выданного органом: Мировой судья судебного участка № 3 г. Мичуринска по делу 2-196/2022/3, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника: Салиева О.В., в пользу взыскателя: АО «Тинькофф Банк». На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 88843,43 руб., остаток основного долга: 75192,02 руб. 6) "ДАТА" в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Судебный приказ 2-1289/2022/3 от "ДАТА", выданного органом: Мировой судья судебного участка № 3 г. Мичуринска по делу 2-1289/2022/3, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника: Салиева О.В., в пользу взыскателя: Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк. На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 219847,19 руб., остаток основного долга: 194137,36 руб. 7) "ДАТА" в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Судебный приказ 2-1019/2022 от "ДАТА", выданного органом: Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова по делу 2-1019/2022, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника: Салиева О.В., в пользу взыскателя: Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк. На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 36584,77 руб., остаток основного долга: 33729,49 руб. 8) "ДАТА" в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Судебный приказ 2-1537/2022/3 от "ДАТА", выданного органом: Мировой судья судебного участка № 3 г. Мичуринска по делу 2-1537/2022/3, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника: Салиева О.В., в пользу взыскателя: Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество). На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга:28012 руб., остаток основного долга:26258,42 руб. 9) "ДАТА" в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Судебный приказ 2-2724/2022 от "ДАТА", выданного органом: Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова по делу 2-2724/2022, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника: Салиева О.В., в пользу взыскателя: АО «Тинькофф Банк». На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 42743,58 руб., остаток основного долга: 15310,73 руб. 10) "ДАТА" в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Акт по делу об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА", выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., в отношении должника: Салиева О.В., в пользу взыскателя: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, адрес взыскателя. На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга:500 руб., остаток основного долга: 500 руб. 11) "ДАТА" в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Акт по делу об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА", выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., в отношении должника: Салиева О.В., в пользу взыскателя: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 500 руб., остаток основного долга: 500 руб. 12) "ДАТА", в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области поступил исполнительный документ: Акт по делу об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА", выданного органом: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., в отношении должника: Салиева О.В., в пользу взыскателя: Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство "ДАТА", "НОМЕР". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 1500 руб., остаток основного долга: 1500 руб.
"ДАТА" представитель ПАО «РОСБАНК» обратился к судебному приставу-исполнителю в Мичуринское РОСП УФССП России по Тамбовской области с сообщением о том, что задолженность Салиева О.В. перед истцом по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА" полностью погашена. В связи с чем, представитель ПАО «РОСБАНК» исполнительный документ № "НОМЕР" от "ДАТА" просил окончить фактическим исполнением, и отменить запреты на регистрационные действия на спорное транспортное средство.
"ДАТА" Салиев О.В. дал согласие на реализацию транспортного средства LADA GRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый, для погашения задолженности по кредитному договору "НОМЕР" от "ДАТА".
Однако судебным приставом Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области назначенные меры принудительного исполнения и установленные для должника Салиева О.В. ограничения до настоящего времени не отменены.
Вместе с тем, как установлено, Салиев О.В. является должником по вышеуказанным исполнительным производствам: "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", в связи с чем судебным приставом - исполнителем были наложены запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля LADA GRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый.
Согласно статьи 34.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата. В единую информационную систему нотариата подлежат включению сведения, в том числе в форме электронных документов, о совершении нотариальных действий, а также иные предусмотренные настоящими Основами сведения. Состав таких сведений определяется в соответствии с настоящими Основами.
В соответствии со статьей 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата: а) регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; б) наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); в) описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначение предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); г) информация о залогодателе и залогодержателе.
По сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной Нотариальной Палаты, спорный автомобиль зарегистрирован "ДАТА", уведомление "НОМЕР".
Как следует из материалов гражданского дела, в ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства "НОМЕР" от "ДАТА", где взыскателем выступает ПАО РОСБАНК наложен арест на легковой автомобиль LADA 219110 LADA GRANTA; "ДАТА" года выпуска государственный регистрационный номер "НОМЕР", VIN "НОМЕР", являющийся предметом залога в пользу ООО «Русфинанс Банк». Арестованное имущество на ответственное хранение передано представителю взыскателя ПАО «РОСБАНК» - Попову А.В. с установление режима хранения без права пользования имущества должника с предупреждением об ответственности по ст.312 УК РФ.
Согласно статье 80 Федерального закона Федерального закона от 02.10.2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть положен только на имущество должника.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 339 ГК РФ, стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии с п.5.2. Договора залога № 1811184/01-ФЗ от 14.10.2019 обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю, осуществляется во внесудебном порядке.
Согласно п.п. 5.5.3., 5.5.4., 5.5.7. Договора залога, реализация имущества осуществляется путем его продажи на комиссионных и иных договорных началах организацией, уполномоченной залогодержателем. Продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством РФ. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.2.1. Договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки. Оставшиеся после удовлетворения требований залогодержателя средства, за вычетом расходов по обращению взыскания на имущество, направляются на счет залогодателя.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.
В силу пп.4 п.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом.
При этом, п.3.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229 - ФЗ прямой запрет на арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований.
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему делу входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении именно того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом. (п.2 ст. 349 ГК РФ).
Согласно материалам дела, между Салиевым О.В. и ПАО «РОСБАНК» было достигнуто соглашение о добровольной реализации спорного автомобиля, который был передан Салиевым О.В. залогодержателю до его фактической реализации. При этом, Салиев О.В. был согласен с ценой продажи залогового имущества.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, заявление о согласовании реализации залогового имущества также имеется в материалах исполнительного производства.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что существо залога состоит в предоставлении залогодержателю преимущественного перед другими кредиторами права получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Законом, как изложено выше, установлен прямой запрет на арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований.
Доказательств такого преимущественного права, ответчиками и и третьими лицами суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, арест по исполнительным производствам: "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", наложен на имущество, ранее обремененное залогом, предусматривающем обеспечение договора в сумме примерно равной согласованной стоимости заложенного имущества, ПАО РОСБАНК при реализации своего преимущественного права на получение удовлетворения требований за счет залогового имущества, во внесудебном порядке, ничьих прав не нарушил, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО РОСБАНК об освобождении от ареста автомобиля LADAGRANTA, "ДАТА" года выпуска, идентификационный номер "НОМЕР", цвет кузова Белый, в рамках исполнительных производств: "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", "НОМЕР", возбужденных в отношении должника Салиева О.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ LADAGRANTA, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░", ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «18» ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░