Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2019 ~ М-23/2019 от 30.01.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Юргамыш 3 апреля 2019 года гражданское дело по иску Зайцева Валерия Анатольевича, Зайцевой Нэлы Петровны, Блиновой Лидии Федоровны к Администрации Юргамышского района, Администрации Юргамышского поссовета Юргамышского района о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Зайцев В.А., Зайцева Н.П., Блинова Л.Ф. обратились в суд с иском к Администрации Юргамышского района, Администрации Юргамышского поссовета о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истцов - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. ФИО18 находился на лечении в ГБУ «Куртамышский психоневрологический интернат». После смерти ФИО18 в наследство должна была вступить его мать ФИО2, которая находилась на лечении в ГУ «Пепелинский психоневрологический интернат», но ДД.ММ.ГГГГ она умерла. При обращении к нотариусу для принятия наследства ФИО2 истцам стало известно, что она не вступила в наследство своего сына ФИО1 Просят суд восстановить срок для принятия наследства после умершего ФИО1

Истцы Зайцев В.А., Зайцева Н.П., Блинова Л.Ф. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, настаивали на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Юргамышского района в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ответчика Администрации Юргамышского поссовета в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в случае предоставления надлежащих доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока для вступления в наследство, против восстановления срока для принятия наследства не возражала.

Третье лицо Нотариус Куртамышского нотариального округа Курганской области Абаимова М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Зайцева В.А., Зайцевой Н.П., Блиновой Л.Ф. основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС администрации Куртамышского района Курганской области.

Нотариусом Куртамышского нотариального округа Курганской области Абаимовой М.А. после смерти ФИО1, на основании заявления Колосковой К.В., заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом было вынесено постановление о возмещении Колосковой К.В. расходов на похороны наследодателя, свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела не выдавалось, сведений о наследниках не имеется, завещание наследодателем не составлялось.

В соответствии с выпиской из ЕГРН № наследодатель ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно исковому заявлению, свидетельству о рождении ФИО1, наследником первой очереди являлась мать ФИО1 – ФИО2, которая о своих наследственных правах не заявила, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС администрации Куртамышского района Курганской области).

После смерти ФИО2 истцы ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., то есть в установленный законом шестимесячный срок, обратились к нотариусу Куртамышского нотариального округа Курганской области с заявлениями о принятии наследства, нотариусом открыто наследственное дело №.

Из искового заявления следует, что истцам не было известно о том, что ФИО2 не вступила в права наследования после смерти своего сына ФИО1, им стало известно об этом, после обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с представленными в материалах дела свидетельствами о рождении истцов они являются двоюродными братом и сестрами умершего ФИО1, а именно:

Согласно свидетельству о рождении Зайцева В.А., его матерью является ФИО19 (в браке - ФИО20) Пелагея ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Отцом Зайцевой Нэлы Петровны является ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.)

В свидетельстве о рождении Блиновой (до заключения брака - Александровой) Лидии Федоровны № от ДД.ММ.ГГГГ. матерью указана ФИО21 При этом, решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Блинова Л.Ф. является дочерью ФИО5. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении наследодателя ФИО1 его матерью является ФИО18 (до брака - ФИО19) ФИО11.

Таким образом, на основании представленных свидетельств о рождении ФИО18 (ФИО19) Н.Г., ФИО5, ФИО3, архивной справкой о рождении ФИО3, их родителями являлись ФИО6 и ФИО22, следовательно, они являлись родными братом и сестрами.

В судебном заседании установлено, что наследники третьей очереди - полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дядя и тети ФИО1) умерли раньше наследодателя, в связи с чем у истцов возникло право наследования по праву представления.

Суд считает, что в судебном заседании доказана совокупность обстоятельств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также обращение в суд наследников, пропустивших срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Зайцева В.А., Зайцевой Н.П., Блиновой Л.Ф. к Администрации Юргамышского поссовета о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1, в удовлетворении требований к Администрации Юргамышского района следует отказать, как предъявленных ненадлежащему ответчику на основании следующего.

Основанием предъявленного иска истцов является восстановление срока для принятия наследства на спорную квартиру, расположенную в <адрес>, принадлежащую ФИО1, наследство на которую в установленные законом сроки ни кто не принимал.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

На основании изложенного надлежащий ответчик по делу, имеющий право претендовать на спорную квартиру, расположенную <адрес> является распорядительный орган – Администрация муниципального образования Юргамышского поссовета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зайцева Валерия Анатольевича, Зайцевой Нэлы Петровны, Блиновой Лидии Федоровны к Администрации Юргамышского поссовета Юргамышского района о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Зайцеву Валерию Анатольевичу, Зайцевой Нэле Петровне, Блиновой Лидии Федоровне срок для принятия наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признав причину пропуска срока уважительной.

В удовлетворении исковых требований Зайцева Валерия Анатольевича, Зайцевой Нэлы Петровны, Блиновой Лидии Федоровны к Администрации Юргамышского района о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                              Н.Г. Кузьмина