Дело № 1-123/2019
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Рассказово 05 июля 2019 года
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сёмина В.Е., с участием:
государственного обвинителя - помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В.,
подсудимой Перегудовой И.Е.,
защитника адвоката Баранова Ю.М., представившего ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг, удостоверение № от дд.мм.гггг,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Ефремовой И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Перегудовой И. Е., дд.мм.гггг года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении трёх несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Перегудова И.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
дд.мм.гггг около 10 часов, Перегудова И.Е., находясь в гостях у своей дочери Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, решила совершить кражу золотых изделий. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно из шкатулки, находящейся в зале дома, похитила золотое кольцо стоимостью 2812 рублей 13 копеек и палу золотых серёг стоимостью 4082 рубля 11 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 причинив последней ущерб, на общую сумму 6894 рубля 24 копейки, который для неё является значительным.
При производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу Перегудова И.Е., полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, согласившись с обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Перегудова И.Е., заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердила, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства.
Её защитник, по назначению суда, адвокат Баранов Ю.М. поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая желание подсудимой и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым полностью согласилась Перегудова И.Е., суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.
С учётом изложенного прихожу к выводу, что действия Перегудовай И.Е., подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимой, которая ранее не судима (л.д. 102), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 107), имеет на иждивении трёх несовершеннолетних детей: А. дд.мм.гггг года рождения (л.д. 113), Е. дд.мм.гггг года рождения (л.д. 114), П. дд.мм.гггг года рождения (л.д. 115), является многодетной матерью (л.д. 112), на учете у врачей нарколога психиатра и фтизиатра не состоит (л.д. 110, 111).
К обстоятельствам смягчающим наказание суд в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 12), добровольное возмещение похищенного имущества (л.д. 93-94).
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, факт того, что подсудимая является многодетной матерью и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а так же состояние здоровья супруга подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую.
Наказание подсудимой суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Перегудовой И.Е. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, исправление и её перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа, определив его размер с учётом материального положения подсудимой и её семьи.
Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимой Перегудовой И.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04641407640), ░░░ 6831004679, ░░░ 682901001, ░/░ 40№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 046850001, ░░░ 18№, ░░░░░ 68628000, ░░░ 11№.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░