Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2016 (2-529/2015;) ~ М-572/2015 от 29.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Звенигород Московская область            29 января 2016 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре                        ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенкова А.А. к УК ООО «ЭкоМир» о возврате зачисленных в счет платежей денежных сумм, исключении из ежемесячных начислений коммунальных и эксплуатационных услуг за квартиру платы «за охрану», возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Косенков А.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к УК ООО «ЭкоМир» о возврате зачисленных в счет платежей денежных сумм в размере <данные изъяты> рублей, исключении из ежемесячных начислений коммунальных и эксплуатационных услуг за квартиру платы «за охрану» и «за обслуживание домофона», признании ничтожными п. 14 и п. 15.1 Протокола № от Дата обезличена общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, Косенков А.А. не явился, не представив доказательств уважительности причин своей неявки.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, извещен, сведений о причине неявки суду не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - представитель УК ООО «ЭкоМир» по доверенности ФИО2, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая установленные обстоятельства, находя извещение истца надлежащим, усматривая его вторичную неявку в судебное заседание без уважительных причин, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Косенкова А.А. к УК ООО «ЭкоМир» о возврате зачисленных в счет платежей денежных сумм, исключении из ежемесячных начислений коммунальных и эксплуатационных услуг за квартиру платы «за охрану», возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                          О.А. Фоменкова