уголовное дело №
УИД: 05RS0№-16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> «28» сентября 2021 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исаева И.М.,
при секретаре судебных заседаний Магомедовой З.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Керимова М.А.,
подсудимого Абдулгалимова Магомеда Холаатдаевича,
защитника подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д., предоставившей ордер № от 16.07.2021г. и удостоверение № от 23.12.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Абдулгалимова Магомеда Холаатдаевича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
ДАССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием,
зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>,
<адрес>, проживающего по адресу: РД,
<адрес>, холостого,
временно не работающего, военнообязанного,
ранее судимого по приговору Избербашского городского
суда от 06.05.2016г. по ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в
виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без
ограничения свободы, с отменой условного осуждения
по приговору Избербашского городского суда РД от
24.08.2016г. и в соответствии с ч.1 ст.70 УПК РФ, по
совокупности приговоров окончательно назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три)
года 1 (один) месяц в исправительной колонии общего
режима, без ограничения свободы, с лишением права
управления механическими транспортными средствами
сроком на 3 (три) года, освобожден из мест лишения
свободы 30.05.2019г. по отбытии срока наказания,
судимость в установленном порядке не снята и не
погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
установил:
подсудимый Абдулгалимов М.Х. в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, заведомо не имея соответствующего разрешения уполномоченных на то государственных органов на приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушении требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 2280-ФЗ) и установленного порядка оборота огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел огнестрельное оружие, являющееся согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ пригодным для стрельбы короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу револьвера под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, который в последующем незаконно хранил по месту своего жительства в деревянном сундуке в помещении нежилого строения домовладения № ДНТ «Ритм» <адрес>, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 19.05.2021г. в период времени с 19 часов 15 минут по 20 часов 30 минут.
Таким образом, Абдулгалимов М.Х. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.
Уголовное дело по обвинению Абдулгалимова М.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд 23.06.2021г. для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Абдулгалимова М.Х., заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Алиевой З.Р. было назначено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Абдулгалимов М.Х. в присутствии своего защитника – адвоката Азизовой Д.Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.222 УК РФ, признал себя виновным в совершении указанного преступления, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д. поддержала позицию подсудимого Абдулгалимова М.Х., и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено Абдулгалимовым М.Х. добровольно в ходе дознания после консультации с адвокатом. В ходе консультаций ею разъяснены подсудимому Абдулгалимову М.Х. последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что назначенное наказание не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с чем он согласен.
Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Керимов М.А. согласился с заявленным подсудимым Абдулгалимовым М.Х. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении Абдулгалимова М.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация его действий органом дознания по ч.1 ст.222 УК РФ, является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Абдулгалимовым М.Х. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Абдулгалимова М.Х. с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, в порядке требований гл. 40 УПК РФ и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Абдулгалимову М.Х. суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Абдулгалимовым М.Х. преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Абдулгалимов М.Х. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью и раскаялся в содеянном, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, какие-либо тяжкие последствия от его действий не наступили.
Признание вины и раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающим наказание подсудимого Абдулгалимова М.Х.
Обстоятельством, отягчающих наказание обвиняемого Абдулгалимова М.Х. является рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Абдулгалимовым М.Х. преступления, конкретных обстоятельств его совершения, и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания Абдулгалимову М.Х. в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания Абдулгалимова М.Х. без изоляции от общества, с назначением ему лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде штрафа, условно в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ и данное наказание, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу следует разрешить в соответствии со ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.303, 304, 308-309,310 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Абдулгалимова Магомеда Холаатдаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Абдулгалимову М.Х. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в течении которого он должен доказать свое исправление – 2 (два) года
Обязать Абдулгалимова М.Х. в течении испытательного срока регулярно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по исполнению наказаний, по месту своего постоянного жительства и не менять место своего жительства, без уведомления последней.
Меру пресечения в отношении Абдулгалимова М.Х. в виде заключения под стражей отменить и освободить его немедленно из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, изготовленный самодельным способом по типу револьвера под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и для стрельбы пригодного, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес>, - передать в распоряжение ОМТ ХОЗО МВД России по <адрес> для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Избербашский городской суд РД.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Судья И.М. Исаев
Приговор отпечатан в совещательной комнате
с использованием технических средств, первый
экземпляр подписан судьей и приобщен
к материалам уголовного дела